- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 3247-08-15 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
3247-08-15
28.2.2016 |
|
בפני הרשמת: חן מאירוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
הנתבעים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. חוויאר סטולר פלורס |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית מיום 2.8.15 ע"ס 5,275 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 1.3.15.
ביום 21.2.16 נערך בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 ולאחר ששמעתי את מר אהוד בונה ואת הנתבע 2, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לכלי הרכב המעורבים בתאונה ויתר הראיות ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני סבורה כי שני הנהגים המעורבים בתאונה נושאים באחריות לקרות התאונה ולנזקיה, כאשר נהג רכב התובעת נושא ב- 20% מהאחריות ואילו נהג רכב הנתבעים נושא ב- 80% מהאחריות.
הכרעתי זו מתבססת , בין היתר, על התרשמותי מעדותו המהימנה של נהג רכב התובעת שאת גירסתו אני מבכרת על גירסת הנתבע 2, על החובה שחלה על הנתבע 2 שהשתלב בעודו נוהג במשאית בנתיב נסיעה ראשי לתת זכות קדימה לרכבים שבדרך הראשית וכן על מוקדי הנזק ברכבים כפי שעולים מהראיות המתיישבים עם גירסת נהג רכב התובעת. קבעתי כי נהג רכב התובעת נושא באחריות מופחתת לנוכח התרשמותי מהעדויות והראיות, כי הוא תרם באופן מינורי בנהיגתו, לקרות התאונה.
לפיכך הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 4,220 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 2.8.15 ועד יום התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים את אגרת בית המשפט (80%, חלק יחסי), שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון וסך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.
פסק הדין יישלח ע"י המזכירות לב"כ שני הצדדים.
ניתן היום, י"ט אדר א' תשע"ו, 28 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
