אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 32110-02-16 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 32110-02-16 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 28/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
32110-02-16
23/05/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נתבעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 30.8.15. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 18,617 ₪ בגין שווי הרכב, עלות רכב חלופי, שכר שמאי, אגרת העברת בעלות ובניכוי התקבול ממכירת הרכב.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת שהתאונה ארעה לאחר שנהג רכבה הוריד נוסעת מהרכב, שילב רכבו להילוך אחורי ובטרם החל בנסיעה נפגע מאחור על ידי רכב הנתבעת שהגיע בנסיעה ובחוסר תשומת לב. אשתו של נהג רכב התובעת חיזקה בעדותה גרסה זו והוסיפה כי הבחינה בנהג רכב הנתבעת כאשר מבטו מופנה לצד הדרך, לעבר הים, ולא לדרך שלפניו.

נהג רכב הנתבעת טען, מנגד, כי רכב התובעת עצר על מנת להכנס לחניה אך הוסיף כי אינו בטוח באשר לנסיבות התאונה ולא יכול היה לומר האם רכב התובעת היה בהילוך אחורי אם לא ומדוע לא סטה או עקף את רכב התובעת.

עד הגנה נוסף לא נכח בתאונה ולא ידע לשפוך אור על נסיבותיה.

הצדדים הפנו את בית המשפט להליך מקביל, ת"ק 56237-02-16, שהתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה. בהעדר קביעות פוזיטיביות באותו הליך הרי שאין מדובר במעשה בית דין ואין בתוצאותיו של ההליך הנוסף כדי להשליך על התביעה שלפני.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, אני מעדיף את גרסת נהג התובעת ורעייתו, אותה מצאתי מהימנה יותר מהאחרות, בין היתר בשל העדר גרסה של ממש מצד נהג רכב הנתבעת, כמתואר לעיל.

הנתבעת טענה כי לא היתה סיבה העולה מחוות דעת השמאי המצדיקה את השבתת הרכב ומשכך אין לחייבה לשאת בנזקים שהתובעת "התנדבה" לשאת בהם עבור מבוטחה. עוד נטען כי לא ניתן משקל לנזקים קודמים של רכב התובעת.

רשמתי לפני כי לא התבקשה חקירתו של שמאי התובעת ולא נבחנה חוות דעתו בחקירה נגדית – ועל כן דין הטענות ביחס לנזקים אחרים ברכב, שאינם קשורים לתאונה, דינן להדחות.

באשר לטענה המתייחסת להשבתה לא נדרשת ולא מחויבת של הרכב, הרי שמחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה עולה שהשמאי מצא את עלות נזקי התאונה בסך 8,983 ₪ וקבע כי שווי הרכב הוא כ-25,000 ₪. משכך, עלות הנזקים עולה כדי 27.22% משווי הרכב ואין בחוות הדעת המלצה על השבתת הרכב. לא מצאתי בטעוני הצדדים או בכתבי הטענות הסבר לכך שהרכב הושבת על אף האמור ומשכך – הנזקים שפירט השמאי בחוות דעתו הם הנזקים שהוכיחה התובעת ומהם היא זכאית לשיפוי מהנתבעת. הנתבעת הפנתה את בית המשפט גם לפסק דינו של כב' הרשם הבכיר אבי כהן, מבית משפט השלום בתל אביב יפו (תא"מ 55550-02-13; פס"ד מיום 3.5.14) ואף נימוקי בית המשפט בפסק דין זה עמדו לנגד עיני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ