אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 31947-06-14 פז נ' אלחלל

תא"מ 31947-06-14 פז נ' אלחלל

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
31947-06-14
08/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
מרי יפעתי

- נגד -
מבקש / הנתבע:
ישראל אלחלל
משיבה / התובעת :
ניצה פז
החלטה
 

1.בפני בקשה לאחד הליך זה עם ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב

בת.א. 44767-04-14 ולחילופין, להורות על עיכוב ההליכים בתיק זה עד להכרעת בית המשפט המחוזי בהליך הנוסף.

 

כבר עתה יצוין כי לאחר ששקלתי טענות הצדדים, אני דוחה הבקשה לאיחוד ההליכים ומפנה בעניין זה לאמור בתגובת המשיבה ולפסיקה שאוזכרה שם.

 

לעניין הבקשה לעיכוב ההליכים מחמת הליך תלוי ועומד, לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, החלטתי לקבל הבקשה ולהורות על עיכוב הליכים. להלן טעמיי.

 

2.התביעה בתיק זה החלה את דרכה כבקשה לביצוע שיק על סך של 20,833 ₪ במסגרת תיק הוצאה לפועל. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר, ניתנה רשות להתגונן והתיק הועבר להליך סדר דין מהיר.

 

3.בסמוך להגשת השיק לביצוע הגיש הנתבע תביעה על סך של 2,700,000 ₪ בבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד המשיבה ושמונה נתבעים נוספים בגין מעורבותם בפרשת העוקץ לה נפל קורבן ואחריותם של הנתבעים לנזקים שנגרמו לה כתוצאה מכך.

בתמצית, טוען המבקש כי הנתבע 1 בתביעה שם מר רמי גבע אשר היה שותפו העסקי למשך מספר חודשים הציג בפניו מצגי שווא, הטעה והונה אותו ומעל בכספי העסק המשותף.

 

אין חולק כי המשיבה ומר רמי גבע היו בני זוג וכי המשיבה, באמצעות מספר עוסק מורשה של בנה שחר פז (אשר אף הוא נתבע בתביעה בבית המשפט המחוזי) היתה שותפה בעסק עם מר רמי גבע, בטרם נכנס המבקש כשותף לעסק וכי "יצאה" מהעסק עם כניסתו של המבקש כשותף.

 

לגרסת המבקש, המשיבה, יחד עם בנה ורמי גבע, הסתירו ממנו עובדות צהותיות אשר לו היה יודע אותן מבעוד מועד לא היה מתקשר עם רמי גבע. המשיבה ובנה הציגו בפניו מצג שווא והטעו אותו לגבי אופי היחסים בינם לבין רמי, היקף ההכנסות האמיתי של העסק ובעיקר הסתירו ממנו העובדה כי רמי גבע נטל מהם כספים שלא כדין וסיבך אותם בחובות בהקיף של מאות אלפי שקלים.

לגרסתו, העסקה במסגרתה רכש את חלקה של המשיבה בעסק, אשר נטען במצג שווא כי הוא שווא לסך של 500,000 ₪, נועדה להקטין את היקף הנזקים שגרם רמי גבע למשיבה ולבנה על חשבונו של המבקש.

 

טוען המבקש כי לאור מצגי השווא רכש את חלקה של המשיבה בעסק בתמורה לסך של

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ