תא"מ 31055-02-15 אגודה שיתופית מרכזית נ' בי-בי כבישים עפר ופיתוח בע"מ ואח'

1.לטענת מבוטח התובעת רכבו נפגע כתוצאה ממדרגה בכביש. התובעת שילמה פיצוי למבוטחה ונכנסה בנעליו. השאלה שעומדת בפני להכרעה הינה האם התובעת עמדה בנטל שמוטל לפתחה והוכיחה כי הנתבעת 1, שמבצעת עבודות בכביש, אחראית לפיצוי התובעת בגין נזקיה הנטענים.

2.בדיון שהתקיים בפני ביום 7.9.16 העידו מבוטח התובעת ומטעם הנתבעות מהנדס הביצוע של האזור הנטען בו ארע האירוע נשוא התובענה, מר אשר בוזגלו (להלן: "מר בוזגלו").

3.כבר בפתח הדברים אציין כי דין התביעה להידחות.

4.בהתאם לעדותו של מבוטח התובעת, ביום 24.6.13 באזור מחלף חולות, עת נסע במהירות של 90 קמ"ש, נפגע רכבו ממדרגה בכביש. מבוטח התובעת מוסיף ומצין כי התאונה הנטענת ארעה בשעה 03:30 לערך עת נסע ברכב מסוג מזדה 5 שלטענתו הינו רכב נמוך.

5.לטענת מבוטח התובעת, האזור בו נסע לא היה מסומן, למעט 2 קונוסים שהועמדו ממש לפני המדרגה.

6.התובעת טוענת כי הנתבעת התרשלה בכך שהותירה את המדרגה במקום ללא כל שילוט מתריע.

7.התובעת הציגה במעמד דיון תמונות של מחלף חולות (ראה ת/1).

בשום שלב שהוא התובעת ו/או המבוטח מטעמה לא סימנו באופן מדויק ומפורש היכן בדיוק היתה המדרגה הנטענת, אשר גרמה לנזק הנטען ברכב מבוטחה.

8.נוכח זאת שהתובעת ו/או מבוטחה נמנעו מלציין באופן מדויק ומפורש את המקום הנטען בו היתה המדרגה נשוא התובענה, נמנעה מהנתבעות האפשרות לבחון את טענותיה של התובעת באופן מדויק ובהתאם ליומני העבודה שהוצגו בפני בימ"ש.