אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 29383-06-15 דומיקאר בע"מ נ' ש.ח שינע בקר נע בע"מ ואח'

תא"מ 29383-06-15 דומיקאר בע"מ נ' ש.ח שינע בקר נע בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
29383-06-15
11/07/2016
בפני הרשם:
יניב ירמיהו

- נגד -
התובעת:
דומיקאר בע"מ
הנתבעים:
1. ש.ח שינע בקר נע בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

תביעה כספית בגדרה עותרת התובעת לחיוב הנתבעים בסך הכספי של 9,824 ₪.

1.התובעת הינה חברה בע"מ, העוסקת, בין היתר, בהשכרת רכבים.

במועד הרלוונטי לתביעה, הייתה התובעת הבעלים של רכב פרטי תוצרת טויוטה, מ.ר. 5418352 (להלן: "רכב התובעת").

הנתבעת 1 הינה חברה בע"מ אשר במועדים הרלוונטיים לתביעה הייתה הבעלים ו/או המחזיקה של משאית, מ.ר. 3657878 (להלן: "המשאית" ו/או "רכב הנתבעת"); הנתבעת 2 הינה חברת ביטוח, אשר ביטחה את רכב הנתבעת במועד התאונה.

2.לטענת התובעת, ביום 30/11/14 נסע מר ג'יבלי שלום ברכבה בשד' דב הוז בחולון, ועם היכנסו למעגל תנועה שברחוב, פגעה המשאית ברכב התובעת, בחלקו האחורי מצד שמאל של רכב התובעת.

לטענתה, כתוצאה מנהיגת המשאית, נגרמו לתובעת נזק בסך של 5,667 ₪ בגין טיפולים ישירים לתיקון הרכב; דמי שמאות בסך 500 ₪; ירידת ערך בסך של 2,107 ₪, ונזק בשל העדר היכולת להשכיר את הרכב במהלך ימי הטיפולים בסך של 1,200 ₪. סך נזקיה הועמד, בהתאם, על הסך הכולל של 9,824 ₪.

3.הנתבעים שוללים את טענות התובעת. לטענתם אירוע התאונה התרחש עת ניסה רכב התובעת לבצע עקיפה של רכב הנתבעים מצד ימין שלא כדין, בחוסר זהירות ומבלי לשים דעתו לרכב הנתבעים. הנתבעים מציינים כי רכב התובעת פגע במשאית מאחור בחלקו האחורי ימני של המשאית ובהתאם למיקום הנזקים יש לדחות את התביעה.

4.לאחר ששמעתי את נהגי הצדדים ונתתי דעתי למלוא החומר שהוצג, מצאתי לקבוע כי התובעת הצליחה להרים את הנטל הנדרש להוכחת אחריות המשאית לקרות התאונה, בכפוף לאשם תורם כפי שיפורט להלן.

הרחוב ממנו נכנסו הנהגים למעגל התנועה הינו רחוב בעל שני נתיבים. אין חולק כי המשאית נכנסה למעגל התנועה מהצד השמאלי של נתיב הכניסה למעגל התנועה, ללא הצדקה. גרסתו של נהג רכב התובעת בענין זה הייתה מהימנה עליי, וממנה עלה כי הוא נהג לאחר מונית בנתיב הימני של הכיכר, ובשל סטיית המשאית לכיוונו נפגע רכב התובעת.

מיקום ואופי הנזקים תומך בגרסתו של נהג רכב התובעת, ומצביע על אחריות המשאית לנזקי רכב התובעת. גרסתו של נהג המשאית ובפרט מיקום הנזק ואופיו (שפשוף) אינה מתיישבת עם הגיון הדברים.

5.יחד עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב לגודל רכב הנתבעת, כמו גם תנאי הנסיעה והדרך, מצופה מנהג התובעת להבחין במשאית ולנהוג בזהירות המירבית במהלך הנסיעה במעגל התנועה, לרבות עצירת הרכב, אי כניסה למעגל התנועה ו/או מתן אפשרות למשאית להשלים את הפנייה. במצב הדברים כפי שתואר, נוצר מצב לפיו רכב התובעת נכנס לשטח בו נהג המשאית לא יכול להבחין, אם בשל זווית הנסיעה ואם בשל תנאי הדרך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ