תא"מ 28603-12-14 איילון חברה ליטוח בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בפניי תביעת שיבוב על סך 45,933 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת, כתוצאה מתואנת שרשרת שאריעה בינו לבין רכב הנתבעת שהיה מאחוריו ובין הרכב שלמפניו.

טענות הצדדים

התובעת טוענת כי רכבה נפגע מאחור על ידי רכב הנתבעת וכתוצאה נהדף קדימה לעבר הרכב הראשון. עד התביעה העיד כי היה פקק והיה רמזור אדום, לאורך זמן היו עצירות לסירוגין. לפתע, הגיח רכב הנתבעת מאחור, פגע בו והדף אותו לעבר הרכב הראשון.

הנתבעת טענה כי רכבה הצטרף לתאונה קיימת, ופגע רק מאחור ברכב התובעת בלי להדוף אותה. עד ההגנה העיד בפניי כי חצה את הצומת במהירות של 70 קמ"ש ופגע ברכב התובעת מאחור. הוסיף כי לא ראה מה היה קדימה, ולא ראה אם הייתה כבר תאונה קודמת בין הרכב הראשון לבין רכב התובעת.

דיון ומסקנות 

לאחר ששמעתי את העדים, ומעיון בכתבי הטענות ובחומר הראיות, אני סבור כי דין התביעה להתקבל.

עד התביעה העיד כי לא פגע ברכב מלפניו, אלא נהדף אליו לאחר שנפגע על ידי רכב הנתבעת מאחור. עד ההגנה בעצמו העיד כי נסע במהירות של 70 קמ"ש וכי פגע ברכב התובעת מאחור, ובעודו מציין כי לא ראה התרחשות תואנה קודמת בין רכב התובעת לבין הרכב הראשון בשיירה.

העד הניטרלי, הנהג ברכב הראשון, העיד כי לא זכורים לו כל פרטי התאונה, אך הוא אישר כי הדברים שצוינו בטופס ההודעה נמסרו מפיו, ועליו חתימתו, אשר לפי טופס הודעה זה רכב הנתבעת פגע ברכב התובעת מאחור והדף אותו לעבר רכבו.