תא"מ 2370-12-10 מזרחי ואח' נ' עיריית תל אביב-יפו

פתח דבר

עניינו של פסק דין זה הוא זכות התובעים , להשבת סכומים שנגבו בהליכי הוצאה לפועל ועיקול כספי קופת גמל אשר ניפסק לגביהם , בדיעבד, שננקטו שלא כדין ; תביעתם לנזקים ממוניים ושאינם ממוניים בגין הליכים שלא כדין כאמור , וזכות הנתבעת לקיזוז כנגד זכותם של התובעים, בגין חוב פסוק על פי פסק דין משנת 84 ,שקיים השתק שיפוטי המונע גבייתו בהליכי הוצאה לפועל .

1. בפני תביעה שהגישו התובעים ביום 7/12/10 כנגד הנתבעת בגין נזקים שנגרמו להם כתוצאה מנקיטת הליכי גביה באמצעות ההוצאה לפועל שלא כדין. להערכת התובעים מסתכם סך הנזקים שנגרמו להם בסכום של 33,009 ש"ח.

   סכום התביעה מבוסס הן על כספים שנגבו בפועל בהליכי גביה בתיק הוצאה לפועל לגביהם נדרשת השבה בצירוף הצמדה וריבית, והן על מס שנגבה מהתובעים בשל משיכת כספי קופת גמל במסגרת הליכי הגביה וכן פיצוי בגין עוגמת נפש.

2. ביום 26/7/12 ניתן על ידי פסק דין (שבוטל לימים על ידי ערכאת הערעור ) לדחיית התביעה, לאור מסקנתי כי הליכי הגביה שביצעה הנתבעת ננקטו כדין ומכאן שאין היא אחראית לנזקים שנגרמו לתובעים.

3. התובעים ערערו על פסק הדין מיום 26.7.2012 .

   ביום 13/6/13, ניתן פסק הדין של ערכאת הערעור אשר קיבלה את הערעור וקבעה כי פעולות הגביה שננקטו על ידי הנתבעת בהליכי הוצאה לפועל ננקטו שלא כדין.

   משכך , הורתה ערכאת הערעור על ביטול פסק הדין שניתן על ידי ביום 26.7.2012 . כן הורתה ערכאת הערעור על החזרת התיק לדיון בפניי בשאלת הנזק. זאת מאחר ועל פי ההסכם הדיוני עליו הסכימו הצדדים במסגרת ההליך שנדון בפניי, הוסכם על הפרדת הדיון בין שאלת האחריות לבין הדיון בשאלת הנזק. לאור הסכמה זו ,משקבעתי בפסק הדין שבוטל כאמור , שהנתבעת אינה אחראית לנזקים הרי שלא התקיים כלל דיון בשאלת הנזק.

4. לצדדים ניתנה הרשות להגיש תצהירים משלימים בנוגע לשאלת הנזק בנוסף על תצהירי העדות הראשית שהוגשו במסגרת ההליך שהתנהל בפניי.

5. ביום 7/1/14, התקיימה ישיבת הוכחות במהלכה נחקרו: התובע 1, יוסי מזרחי, הגב' לימור כהן, עובדת עיריית תל אביב ש העידה מטעם הנתבעת. כן נחקרה הגב' טליה קרן, עובדת חברת לאומי שוקי הון, שזומנה למתן עדות לבקשת התובעים.

   רקע עובדתי