תא"מ 22545-08-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית קרית גת ואח'

אשר נותר להכרעה בתובענה שבתיק זה הוא שאלת החיוב בהוצאות ובשכר טרחה בגין דחיית ההודעה לצד שלישי.

תמצית ההליכים:

1.עניינה של התובענה דנן היא תביעת שיבוב שהגישה התובעת, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן:"הפניקס") לתשלום הסך של 27,147 ₪ אותם שילמה למבוטחת שלה בגין נזקי רטיבות שנגרמו למבוטחת במבנה שאחזקתו מצויה באחריותה של הנתבעת, עיריית קרית גת (להלן:"העיריה").

2.העיריה הגישה הודעה לצד שלישי כנגד כהן מאיר הנדסה ובניין בע"מ (להלן:"צד ג'") אשר ביצע בין היתר את עבודות איטום גג המבנה האמור.

3.ביום 12.04.2016 ניתן תוקף של פסק דין חלקי להסכמת הצדדים לפיה העיריה תשלם לפניקס את הסכום הנקוב בהסכמה כמימון ביניים ובאופן שלמעשה הותיר רק את המחלוקת שבין העיריה לצד ג' להכרעת בית המשפט.

4.לאחר שמיעת הראיות וסיכומי הצדדים ולאחר שבית המשפט הבהיר לצדדים התרשמותו מחומר הראיות הסכימו הצדדים כי ההודעה לצד ג' תידחה לגופה תוך הותרת שאלת ההוצאות להכרעה בית המשפט לאחר הגשת סיכומים בכתב.

על פי הסכמה זו נדחתה ההודעה לצד ג' לגופה והצדדים הגישו סיכומיהם ומכאן פסק הדין המשלים לעניין ההוצאות.

דיון והכרעה:

5.הנתבעת טוענת כי ההודעה לצד ג' אינה משוללת יסוד נוכח העבודות שבוצעו על ידי צד ג', הפנתה הן להסכמתה מיום 12.04.2016 והן להסכמתה לדחיית ההודעה לצד ג' לגופה וטענה שיש בהסכמות אלו כדי לחסוך בהליכים ולחסוך מזמנם של הצדדים ושל בית המשפט.