אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 22545-08-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית קרית גת ואח'

תא"מ 22545-08-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית קרית גת ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
22545-08-13
18/09/2016
בפני הרשמת:
הבכירה כרמית חדד

- נגד -
התובעת::
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד רועי צביקל
הנתבעת:צד ג'::
עיריית קרית גת
עו"ד ליאת פרנק
עו"ד אייל מרדיקס
פסק דין

(משלים) 

אשר נותר להכרעה בתובענה שבתיק זה הוא שאלת החיוב בהוצאות ובשכר טרחה בגין דחיית ההודעה לצד שלישי.

תמצית ההליכים:

1.עניינה של התובענה דנן היא תביעת שיבוב שהגישה התובעת, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן:"הפניקס") לתשלום הסך של 27,147 ₪ אותם שילמה למבוטחת שלה בגין נזקי רטיבות שנגרמו למבוטחת במבנה שאחזקתו מצויה באחריותה של הנתבעת, עיריית קרית גת (להלן:"העיריה").

2.העיריה הגישה הודעה לצד שלישי כנגד כהן מאיר הנדסה ובניין בע"מ (להלן:"צד ג'") אשר ביצע בין היתר את עבודות איטום גג המבנה האמור.

3.ביום 12.04.2016 ניתן תוקף של פסק דין חלקי להסכמת הצדדים לפיה העיריה תשלם לפניקס את הסכום הנקוב בהסכמה כמימון ביניים ובאופן שלמעשה הותיר רק את המחלוקת שבין העיריה לצד ג' להכרעת בית המשפט.

4.לאחר שמיעת הראיות וסיכומי הצדדים ולאחר שבית המשפט הבהיר לצדדים התרשמותו מחומר הראיות הסכימו הצדדים כי ההודעה לצד ג' תידחה לגופה תוך הותרת שאלת ההוצאות להכרעה בית המשפט לאחר הגשת סיכומים בכתב.

על פי הסכמה זו נדחתה ההודעה לצד ג' לגופה והצדדים הגישו סיכומיהם ומכאן פסק הדין המשלים לעניין ההוצאות.

דיון והכרעה:

5.הנתבעת טוענת כי ההודעה לצד ג' אינה משוללת יסוד נוכח העבודות שבוצעו על ידי צד ג', הפנתה הן להסכמתה מיום 12.04.2016 והן להסכמתה לדחיית ההודעה לצד ג' לגופה וטענה שיש בהסכמות אלו כדי לחסוך בהליכים ולחסוך מזמנם של הצדדים ושל בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ