אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 22056-11-14 חברת החשמל לישראל בעמ נ' אבו סעלוק ואח'

תא"מ 22056-11-14 חברת החשמל לישראל בעמ נ' אבו סעלוק ואח'

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
22056-11-14
23/11/2016
בפני הרשמת הבכירה :
ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובעת:
חברת החשמל לישראל בעמ
נתבע:
אבו סעלוק חסנין
החלטה
 
  1. לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בתאריך 27.10.2015 נגד הנתבע.

  2. חברת החשמל תבעה בתחילה את אחמד אבו סעלוק (להלן: "אחמד") בגין חשבונות חשמל שלא שולמו, אך אחמד הגיש התנגדות ולאחר שניתנה לו רשות להתגונן בדיון שהתקיים הוגש כתב תביעה מתוקן שכלל גם את הנתבע.

  3. בכתב תביעה זה פורטו חשבונות החשמל שלא שולמו על ידי הנתבעים, כאשר התקופה שבה לא שולמו החשבונות היא בין 20.9.11 – 19.2.2013 (שנה וחצי).

  4. לטענת התובעת אחמד היה רשום כצרכן רשום אצלה אולם אחמד עצמו טען בהתנגדותו כי אינו ידוע מדוע הינו מופיע כצרכן - ובעל הנכס, לו סופק החשמל, הצהיר כי הנכס היה מושכר למעשה לדודו של אחמד, שהוא הנתבע.

  5. לתביעתה צרפה התובעת את הסכם השכירות מתאריך 15.12.09 בין בעל הנכס ובין הנתבע (לא אחמד). כן צרפה פסק דין מתאריך 2.11.02 בבית משפט השלום בבאר שבע בו הורה בית המשפט לנתבע ולסלימאן אבו סעלוק (להלן: "סלימאן") לסלק את ידם מהנכס. שמו של אחמד לא הופיע בפסק הפינוי ואכן זמן לא רב לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן הוסכם בין התובעת ובינו כי הוא ימחק מכתב התביעה.

  6. הנתבע לא הגיש כתב הגנה אף כי לטענת התובעת הומצא לו כתב התביעה בתאריך 23.8.15 אך הוא סרב לחתום.

  7. לאחר מתן פסק הדין שביטולו מתבקש כעת, הגישה אותו התובעת לביצוע. היא צרפה לתגובתה לבקשה את אישור המסירה של האזהרה, מתאריך 20.2.16 - עליו חתום, כביכול, הנתבע.

  8. הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה רק בתאריך 21.8.16, והנתבע טען בה, לקונית, כי כתב התביעה מעולם לא הומצא לו. הוא לא התייחס בבקשתו לעובדה כי נפתח תיק הוצל"פ, כי האזהרה הומצאה לו, וכי נגבו ממנו כספים בסכום המגיע כמעט עד גובה החוב כולו. הוא גם לא ציין בבקשתו מתי נודע לו על קיום פסק הדין, ובאיזה נסיבות.

  9. בדיון שהתקיים נחקר המוסר על תצהירו שלווה לאישור המסירה של כתב התביעה. המוסר, שלדבריו אין לו אינטרס לשקר - פועל בעסק זה שנים רבות ושמו, הוא מעיד על עצמו, ללא רבב - טען כי אף שאינו זוכר את ארוע המסירה עצמו, הרי שלפי רישומיו הוא ברר עם שכנים ממשפחת אבו עראר אשר מסרו לו על מקום מגורי הנתבע ועל זהותו ועל סמך דבריהם פגש את הנתבע ומסר לו את כתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ