תא"מ 21985-07-10 מירס תקשורת בע"מ ואח' נ' אבו סיני ואח'

רקע:

1. תחילתו של תיק זה בהגשת תביעה על סכום קצוב שהגישה התובעת כנגד הנתבע בלשכת ההוצל"פ לתשלום סך של 14,316 ש"ח בגין דמי שימוש ודמי יציאה עקב הפרה, לכאורה, של הסכם התקשרות שנחתם בין הצדדים.

    

2. בהחלטה מיום 10.2.11 ניתנה לנתבע רשות להתגונן כנגד התביעה. יחד עם הגשת כתב ההגנה מטעמו, הגיש הנתבע כתב תביעה שכנגד ע"ס 20,000 ש"ח והתובעת הגישה את כתב הגנתה שכנגד.

    

3. ביום 4.9.14 התקיים לפניי דיון במעמד הצדדים. מטעם התובעת העיד נציגה, מר פאדי מנסור. מנגד, העיד הנתבע בעצמו.

   ב"כ הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.

   התביעה העיקרית:

4. על פי גרסת התובעת, העוסקת בין היתר במתן שירותי טלפון נייד, הנתבע שהינו לקוח שלה עוד משנת 2003, התקשר עמה בהסכם ביום 21.11.07 במסגרתו קיבל לידיו 3 מכשירים סלולאריים ללא עלות, אולם בתשלום דמי שימוש קבועים בסך של 265 ש"ח לחודש ובתוספת סך של 10 ש"ח ברכישת חבילת דקות ליעדים נבחרים, והכל תחת התחייבות למשך 36 חודשים (להלן: "ההסכם"). עוד טוענת התובעת, כי הנתבע חתם על קבלת הטבת זיכוי בסך 50 ש"ח על כל מכשיר למשך 12 חודשים.

    

5. לטענת התובעת, הואיל והנתבע הפר את התחייבותו בתום השנה הראשונה, הוא חייב לשאת בדמי היציאה כפי שנקבעו בהסכם בסך של 10,500 ש"ח, סכום המבטא את הפסדי התובעת בגין אובדן הכנסה וירידת ערך בגין המכשירים אותם רכש הנתבע.