תא"מ 19937-04-16 ניסים נ' חזן

ביום 15/6/2016 בהעדר כתב הגנה מעם הנתבע ניתן לבקשת התובעת פס"ד.

ביום 1/8/2016 הגיש הנתבע בקשה לביטול פסה"ד (על גבי 23 עמודים) הנסמכת בתצהירו מיום 28/7/2016.

עפ"י המוצהר, כתב התביעה לא הומצא לנתבע כדין, הוא לא ידע אודות קיומה של התביעה, אלא בסמוך למתן פסה"ד.

מוצהר, כי מען הנתבע, עפ"י הרשום במשרד הפנים נמצא בדרך הבנים 14, שם גם מתגורר אביו (נספח ב' – תצלום קריא בחלקו של תעודת הזיהוי והספח).

עפ"י כתב התביעה ואישור המסירה שהגישה התובעת מענו של הנתבע בשיכון הפועל המזרחי בחדרה, שם מתגוררת אמו, גב' עמר אסתר.

הבן והאם מסוכסכים ונמצאים בנתק מוחלט מזה כשנתיים.

מכל מקום, הנתבע אינו מתגורר שם.

ביום 27/8/2016 פנה המבקש לביהמ"ש על מנת לצלם את התיק ונוכח השביתה, לא ניתן היה לקבל מסמכים ומשכך היה פנה אל מרכז המידע ושם נאמר לו, כי אישור המסירה של כתב התביעה נמסרה לאמו ביום 20/04/2016 במענה וכך גם פסה"ד שנמסר לה ביום 18/7/2016.

ביולי 2016 חודש הקשר בין הנתבע לאמו, שעה שזו הגיעה מיוזמתה לבקרו בבי"ח בחדרה, שם היה מאושפז (נספח ג', נספחי אשפוז).

בעיתוי זה נודע לו על הגשת התביעה ופסה"ד.