אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיין נ' אילן

שטיין נ' אילן

תאריך פרסום : 20/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
17242-06-10
16/01/2012
בפני השופט:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובע:
אמיר שטיין
הנתבע:
סיגלית אילן
פסק-דין

פסק דין

תביעה בהליך של סדר דין מהיר בסך 32,376 ₪ שהוגשה על ידי התובע, עו"ד אמיר שטיין כנגד הנתבעת, סיגלית אילן בגין שירות משפטי שניתן על ידי התובע לנתבעת אשר לטענתו לא שולמה תמורתו.

התובע טען בתביעתו שהנתבעת , המתגוררת בקיבוץ יפעת (להלן:"הקיבוץ"* הגיעה אליו לאחר שבעלה נפטר בפתאומיות לשם ייצוגה בכל ההיבטים המשפטיים הכרוכים בפטירתו. הוא ייצג אותה במשא ומתן מול הקיבוץ לשם מימוש זכויותיה אולם היא לא שילמה לו כל שכר טרחה. כן הודה שלא נחתם בין הצדדים כל הסכם שכ"ט. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו כן חוות דעת לענין הסכום הנדרש עבור טיפולו המשפטי.

הנתבעת מנגד טענה שהתובע לא ביצע המוטל עליו. עוד טענה שנקבע ביניהם שהקיבוץ הוא שישלם את שכר הטרחה ועל כן לא נחתם כל הסכם שכ"ט. את כל זכויותיה השיגה מהקיבוץ ללא כל קשר למעשיו של התובע. הנתבעת הגישה תצהיר עדות ראשית וכן תצהירי עדים נוספים מטעמה, הגב' נוגה עפרוני מנהלת הקהילה בקיבוץ , מר רפאל שושני שיקים פגישות בעניניה של הנתבעת מול הקיבוץ ומוסדותיו, והגב' אתי כהן שהיתה מעורבת בקשר שבין הנתבעת לתובע.

בדיון שהתקיים בפני ביום 12.1.12 הסכימו הצדדים שלא לקיים הליך הוכחות. כן הסכימו שבית המשפט ייתן פסק דין לפי סעיף 79א' עם נימוק קצר.

אין כל מחלוקת שאכן נכתבו על ידי התובע שני מכתבים לקיבוץ. כן השתתף התובע בשלוש פגישות בקיבוץ בעניינה של הנתבעת. מהמסמכים שהוצגו על ידי הנתבעת עולה שהטיפול המשפטי עבר לאחר מכן לעורך דין אחר. כן לא נסתר האמור בתצהירה לפיה היה מוסכם בין הצדדים ששכר הטרחה ישולם בסופו של יום על ידי הקיבוץ. מאחר ואין כל הסכם שכר טרחה בין הצדדים, סבורני שיש מקום לפסוק שכ"ט על דרך האומדנא עבור שני המכתבים שכתב התובע וכן שלוש פגישות בהן השתתף. כעולה מתצהיר הנתבעת התובע ביקש סך של 2,000 ₪ בגין טיפולו המשפטי. טענה זו לא נסתרה. בנסיבות הענין נראה לי שאכן יש מקום לחייב הנתבעת בסך של 2,000 ₪. כן יש מקום שהנתבעת תשיב את הסך ששילם התובע שנקבע בהחלטתי מיום 21.12.12.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ב, 16 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ