ת"א
בית משפט השלום
|
22729-95
28/03/2000
|
בפני השופט:
בעז אוקון
|
| - נגד - |
התובע:
שושנה גליקסמן
עו"ד טריכטר
|
הנתבע:
1. אריה שנהב
2. מרים שנהב
3. אברהם שולביץ
4. עו"ד
עו"ד בלום
עו"ד הורוביץ
|
|
פסק דין
1. האם הופעלה השפעה בלתי הוגנת על התובעת, בעת שזו הסכימה לשעבוד נכס מקרקעין
להבטחת חובותיו של אחיה, הנתבע 1? זוהי השאלה העומדת על הפרק בהליך זה.
על מנת להשיב על שאלה זו מן הראוי לבחון את מעמד הצדדים ואת נסיבות שעבוד הנכס.
הצדדים
2. התובעת, שושנה גליקסמן, היתה בעלים משותפים של נכס מקרקעין, המצוי ברחוב שטמפפר
בפתח תקוה )"הנכס"(. חלקה של התובעת עמד על 3/12 מהנכס. החלקים האחרים היו בבעלות
הנתבע 1, אריה שנהב, אחיה של התובעת, ואחות נוספת של השניים, נחמה ישראלי.
הנתבע 3, עו"ד אברהם שולביץ, היה עורך דינו של הנתבע 1, לצורך הסדרת חובותיו לבנק
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת