רת"ק 29855-09-16 בן חכם ואח' נ' שמיר

1.לפני בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' השופט נמרוד אשכול) מיום 24/7/16 בת"ק 1308-11-15.

2.המשיבה הגישה תביעה כספית נגד המבקשים בגין נזקים שאירעו לרכבה בתאונת דרכים מיום 7/5/14.

לתביעתה צרפה פסק דין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות בת"ק 16363-05-14 במסגרתו תבע אותה המבקש 1 (להלן גם: "בן חכם") בגין נזקים שאירעו לרכבו באותה תאונה.

תביעתו נדחתה, לאחר שבית משפט (כב' הרשמת הבכירה נעמה פרס) מצא כי גרסתה לקרות התאונה היא הגרסה הסבירה והמועדפת עליה על פני גרסתו של בן חכם.

בסופו של פסק הדין קבעה כב' הרשמת הבכירה כי "אין מנוס אלא לדחות את התביעה אני קובעת אפוא, כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של התובע".

3.בדיון שהתקיים ביום 24/7/16 טענו המבקשים – הנתבעים, כי המשיבה תובעת גם בגין נזקים שאינם תוצאה של התאונה מיום 7/5/14.

בפסק הדין קבע כב' השופט אשכול, כי מפסק דינה של כב' הרשמת פרס עולה, כי הפגיעה נעשתה בצד שמאל קדמי של רכב המשיבה, ואילו חוות דעת השמאית שהגישה המשיבה בתביעה המקורית (טרם תוקנה) התייחסה בעיקרה לפגיעה בחלק הימני של רכב המשיבה וכי אינו מקבל חוות דעת זו והנושא גם יתברר בהליך אחר המנוהל בבית משפט שלום בהרצליה בין חברות הביטוח.

בית משפט אישר למשיבה החזר של השתתפות עצמית והוצאות בגין התאונה.

4.המבקשים מבקשים לערער על פסק הדין וטוענים, כי לא ניתן היה לקבל את טענת המשיבה ולפיה הפעילה פוליסת הביטוח שלה בגין הנזק בצד שמאל, כיוון שהנזק בגינו הופעלה הפוליסה הינו הנזק לחלק ימין.