רת"ק
בית המשפט המחוזי
|
15933-08-16
15/09/2016
|
בפני הרשם:
אלכסנדר רון
|
| - נגד - |
המערער:
יהודה לוי
|
המשיבים:
1. עזרא קרני
2. צופיה קרני
|
| החלטה |
1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המבקש מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.
הגם שלא צורף לבקשה אלא תצהיר לאקוני, נוכח קיומו ונספחיו, ובניגוד לעמדת במשיב, לא אדחה את הבקשה רק בשל כך.
2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].
3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. בתמיכה לבקשתו צרף המערער את החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.2014 בתיק פש"ר 805/07 לפיה ניתן למבקש צו הפטר חלוט. מצד אחד, על הפרק צו שניתן קודם המועד הרלוונטי, מצד שני, לא יהא נכון להתעלם ממנו: אייחס לו משקל, אך מוגבל בהיקפו.
4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקש. בית המשפט קמא דחה את התביעה אגב קביעות עובדתיות, שטענת המרמה בה נקט המבקש, לא הוכחה. נימוקי בית המשפט, והעובדה שבמוקד קביעה עובדתית, כל אלה מבססים את המסקנה שאין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון.
5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 2,500 ש"ח.
6.הפקדת העירבון – תוך 14 יום.
ניתנה היום, י"ב אלול תשע"ו, 15 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.
