אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רת"ק 12053-02-17 ביליג נ' הרץ ואח'

רת"ק 12053-02-17 ביליג נ' הרץ ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
12053-02-17
07/02/2017
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקש:
אליהו מאיר בילינג
המשיבים:
1. אייל הרץ
2. קורל הרץ

עו"ד קורל הרץ
החלטה
 

 1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' השופט משה תדמור ברנשטיין) מיום 22/1/17 בת"ק 30630-02-16 ולפיו הן התביעה הראשית והן התביעה שכנגד התקבלו בחלקן הקטן.

 

2.המבקש הוא הנתבע 1 בתביעה הראשית והתובע שכנגד.

 

3.המשיב (לצורך הנוחות יכונה: "הרץ") ואשתו שכרו דירה ברחוב בן צבי 50/19 בגבעתיים (להלן: "הדירה") בשנת 2013. הסכם שכירות נוסף מיום 10/1/2015 (להלן: "ההסכם" או "הסכם השכירות") נחתם בינם ובין המבקש – אליהו מאיר בילינג "בשם בעלת הזכויות בדירה צפורה עומר.. באמצעות יפוי כח" (להלן יכונה: "בילינג").

 

בתביעה הראשית שהוגשה על ידי הרץ על סך 3,236 ₪ נגד בילינג ואימו נטען, כי במהלך חודש נובמבר 2015 הם הודיעו לבילינג על רצונם לעזוב את הדירה ולמצוא שוכרים חלופיים.

שוכרים חלופיים אכן נמצאו ונחתם עימם הסכם ביום 11/12/15.

 

 

 

הרץ טען, כי בילינג הציב תנאי לבחינת נושא השוכרים החלופיים – תשלום תיקון מזגן בדירה בסך 2,016 ₪ וכי הסכום יוחזר להם לאחר שיבצע "בדיקה בנושא".

נטען, כי בסופו של דבר חזר בו בילינג מהסכם השכירות עם השוכרים החלופיים וסירב להשיב הצ'קים והערבויות שמסרו לו הרץ.

 

הרץ דרשו מבילינג לשלם להם:

סך 2,016 ₪ - בגין עלויות מזגן.

סך 300 ₪ - ועד בית לחודש ינואר 2016.

סך 920 ₪ - חלקיות שכר דירה עבור חודש דצמבר 2015

סה"כ: 3,236 ₪ וכן להשיב בטחונות והמחאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ