אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רתם נ' שחור

רתם נ' שחור

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25538-11-09
15/06/2010
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
אביה רתם
הנתבע:
מיכאל שחור

החלטה

התובעת הגישה תביעתה בסכום של 10,000 ₪.

נוכח סכום התביעה ומהותה, באה התביעה בגדר פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי – לאמור; יש להגישה בסדר דין מהיר ובהלימה מלאה לדרישות התקנות בעניין זה.

התובעת לא עשתה כן.

כתב התביעה אשר הוגש באפריל 09, הוגש ללא תצהיר אימות וללא רשימת מסמכים.

בדלית ברירה, הגיש הנתבע בקשה למחיקת התביעה, כאשר אינה עונה על בקשות תקנות סד"א.

התובעת מצידה, השיבה לבקשה אלא שבכך לא הסתפקה וצירפה כי בדרך אגב נוסח נוסף של כתב תביעה בלווית תצהיר אימות ובלוית רשימת מסמכים לתשובה לבקשת המחיקה מיום 30.1.10.

על פי סימן ב לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי ביהמ"ש להורות, לבקשת סעד, על הגשת כתב תביעה מתוקן.

אלא מה; במקרה דנן לא הוגשה כל בקשה להגיש כתב תביעה מתוקן, גם כתב התביעה המתוקן לא הוכתר בכותרת כתב תביעה מתוקן והוגנב כבדרך אגב לתשובת המשיבה לבקשת המחיקה.

התנהלות זו היא פסולה! מה גם שסעיף 12 לכתב התביעה שהיה אמור להיות כתב תביעה מתוקן, אינו זהה לגמרי לסעיף 12 לכתב התביעה המקורי.

אמת; סעד של מחיקת תביעה הוא סעד דרסטי, אשר יינתן רק למקרה ולא ניתן לתקן את הטעות תיקון על דרך מתן הוראה להגשת כתב תביעה מתוקן.

בנסיבות אלה, מאפשרת הגשת כתב תביעה מתוקן בהלימה מלאה ומוחלטת לפרק ט"ז 1 לתקנות סד"א בלוית כל הנספחים שיש להגיש, לרבות תצהיר אימות ורשימת מסמכים עד ליום 30.9.10.

יחד עם זאת; ומאחר והנתבע נדרש ל-2 בקשות מחיקה, האחת בהתייחס לכתב התביעה המקורי והשני בהתיחס לכתב התביעה המתוקן שהתובעת לא הורשתה כלל להגישו, מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבע בגין כל אחת מהבקשות ובגין הדיון היום בסכום של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק, ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד עד לתשלום בפועל.

לא למותר לציין, כי עם הגשת כתב תביעה מתוקן, יהיה הנתבע רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן תוך המועד הנקוב בדין.

היה ולא יוגש כתב הגנה מתוקן, לאחר הגשת כתב תביעה מתוקן ומסירתו, יהווה כתב ההגנה שבתיק כתב הגנה בהתייחס לתביעה המתוקנת.

למקרה ויבקש מי מן הצדדים לתקן גם את תצהירי עדות הראשית, יוגשו תצהירי עדות ראשית מתוקנים עד ולא יאוחר מ-30.11.10.

קובעת לתז"פ לבחינת התיק והאם בשל הוא לזימון להוכחות ליום 5.12.10.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ