אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 53147-11-16 קורן נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

רע"צ 53147-11-16 קורן נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53147-11-16
02/03/2017
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מבקש:
גיל קורן
משיב:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
החלטה

 

1.המערער מבקש רשות ערעור על החלטתה מיום 2.11.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' הילה דקל-צמח בתיק הוצל"פ 01-69925-09-3 לפיה נדחתה בקשתו לבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ הקיים כנגדו בתיק על מנת שיוכל לצאת מהארץ לאחר שיכנס ממקום שהותו בחו"ל.

 

2.המבקש טוען כי מאז שנת 2008 ובמשך 8 שנים הינו מתגורר דרך קבע ביוון, שם מרכז חייו וביקר בארץ לפרקי זמן קצרים, למעט תקופה של שלוש שנים, ניסה להקים עסק, כשל וחזר לחו"ל.

המבקש מעוניין לבקר את אביו החולה בארץ אך נמנע מכך כדי שלא תעוכב יציאתו.

המבקש טוען שיש לראותו כתושב זר אשר עפ"י הפסיקה אין מעכבים יציאתו מהארץ ואין לפגוע בחופש התנועה שלו.

 

3.בתגובתו ציין המשיב כי החוב נוצא בעת שהותו של המבקש בארץ, הוא מכיר בחוב ואף ניהל מו"מ לפשרה ובסופו של דבר לא שילם והחוב נותר בעינו, כמו חובות נוספים שהשאיר המבקש, טרם עזב את הארץ.

המבקש לא הוכיח ולא טען כלל כי הינו אזרח יוון ולכן גם מטעם זה לא נותקה זיקתו לארץ.

המבקש אף משתמש בנסיעותיו בדרכון ישראלי, עובדה המצביעה על זיקה לישראל.

 

4.בהתאם לתקנה 120 לתקנות ההוצל"פ, יש לצרף לבר"ע תצהיר לאימות העובדות המהוות את התשתית העובדתית לערעור.

בערעור שעניינו ביטול צו עיכוב יציאה מהארץ, התצהיר הינו מסמך מהותי נדרש לאימות העובדות כגון היכן מרכז חייו של המבקש ובחינת הזיקה שלו לארץ.המבקש לא צירף לבקשתו תצהיר ודי בכך כדי לדחות על הסף את הערעור.

 

5.דינו של הערעור להידחות אף לגופו ואין כלל מקום ליתן רשות ערעור ולהתערב בהחלטתה של הרשמת הנכבדה.

אף אני סבור, כי מעיון בחומר הראיות שבתיק כי המבקש לא ניתק את זיקתו מהארץ, למרות מגוריו ביוון תקופה של 8 שנים שאיננה תקופה ארוכה המנתקת את הקשר שלו לארץ.

בנוסף, החוב נשוא תיק ההוצל"פ נוצר בעת שהמבקש היה בארץ וניהל בה עסקים ואף ניסה להגיע להסדר פשרה עם המשיב לחיסול החוב.

אינני סבור שיש לראות את המבקש במעמד של תושב חוץ, עובר אורח בארץ, שכן בהתאם לכלל הנסיבות לא נותקה זיקתו של המבקש מהארץ.

כבר נקבע בפסיקה כי אין לראות במי שיוצר חובות בארץ ועובר להתגורר בחו"ל כתושב זר וזאת גם בבחינת מדיניות שיפוטית ראויה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ