רע"צ 53122-02-15 מזרחי נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל במסגרת תיק 01-30004-14-9 במסגרתה הורה על החזר 30% מהאגרה ששולמה, וזאת לאחר שלאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל גובש הסדר ותיק ההוצאה לפועל נסגר.

במסגרת תיק ההוצאה לפועל שנפתח לביצוע שטר, שולמה אגרה בסכום כולל של 193,853 ₪.

בשלב מסויים לאחר שנפתח התיק, הגיעו הצדדים להסדר, ולכן התבקשה סגירת התיק.

ממועד פתיחת התיק ועד לסגירתו חלפו 4 חודשים, כאשר לא ננקטו הליכים לגביית החוב במסגרת התיק, ולא התקיימו דיונים וכל שבוצע בתיק הוא מסירת האזהרה לחייבת (היא המשיבה 2).

המבקש הגיש בקשה להחזר האגרה, כאשר לאחר קבלת עמדת המשיב 1, ובסופו של יום הורה הרשם הנכבד על החזר של 30% מסכום האגרה ששולמה ובין היתר ציין הרשם הנכבד כי: "אינני יכול להתעלם מהעבודה כי לא בוצעה כל פעולה בתיק – קרי הליך מבצעי – למעט מסירת אזהרה. עם זאת אין להתעלם מהעבודה כי ההסדר לאחר פתחית תיק ההוצאה לפועל וכנראה בעקבותיו".

על ההחלטה הוגשה בקשת רשות ערעור.

לאחר עיון בבקשת רשות הערעור הצעתי הסדר לסילוק המחלוקת, אולם לא התקבל והוסכם כי יינתן פסק דין בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט, וזאת ללא הנמקה.

לפיכך – תוך שאני משקלל את נסיבות העניין, סכום האגרה ששולם וטענות הצדדים אני מורה כי סכום האגרה הכולל שיוחזר למערער יעמוד על 90% מסכום האגרה ששולמה על ידו, היינו - גזברות ההוצאה לפועל תשלים מתוך הסכום שהוחזר (ככל והוחזר) את הסכום ששולם עד לסך של 90% אגרה.

למעלה מהדרוש ובמאמר מוסגר אציין כי, לשיטתי ראוי לעודד גם במסגרת הליכי הוצאה לפועל הליכי גישור, פישור ופשרה.

אם צדדים מגיעים להסדר, ראוי שרשמי ההוצאה לפועל ישקלו החזר אגרה – דבר שיש בו לסייע ולהקל הן על הזוכים והן על החייבים, ואף על הקטנת העומס במערכת, וזאת כמובן בשים לב לכל מקרה ונסיבותיו, תוך בחינת הזמן שחלף מפתיחת התיק והפעולות שבוצעו לגביית החוב.