אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 41852-04-15 דאוד נגאח נ' ס.מ.ס - שירותי תדלוק בע"מ

רע"צ 41852-04-15 דאוד נגאח נ' ס.מ.ס - שירותי תדלוק בע"מ

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
41852-04-15
29/04/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המבקשת/החייבת:
דאוד נגאח
עו"ד סויד לפי מינוי של הלשכה לסיוע משפטי
המשיבה:
ס.מ.ס - שירותי תדלוק בע"מ
החלטה
 

 

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשם המחוזי מר אורי אוחיון מיום 8.3.15 (להלן - כב' הרשם) במסגרתה נדחתה בקשת החייבת להכריזה כחייבת מוגבלת באמצעים ולביטול הליכים פרטניים הננקטים כנגדה וכן ניתנו הוראות בדבר השלמת מסמכים לצורך דיון בבקשה לגופה.

 

המבקשת טוענת כי צירפה לבקשתה את כל המסמכים שהיו ברשותה וכן הסברים ביחס למסמכים אחרים שאינם מצויים ברשותה (דוגמת מסמכי בנק או כרטיסי אשראי) ועל כן ,לשיטתה, אין בסיס לדרישת הרשם להמצאת מסמכים או פרטים נוספים.

לחלופין טוענת החייבת כי היה על כב' הרשם לזמנה לחקירת יכולת.

משכך עותרת החייבת להורות על קבלת בקשתה להכריזה כחייבת מוגבלת באמצעים.

 

לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובהחלטת נשואת בקשת רשות הערעור - דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיבה.

להלן הנימוקים.

 

ראשית יצוין כי בשים לב למועד מתן ההחלטה אל מול הגשת בקשת רשות הערעור אפשר והיה מקום להתייחס בתצהיר המבקשת למועד קבלת ההחלטה על מנת לבחון מועד הגשתה.

ואולם, בשים לב לתוצאה אליה הגעתי לגופה של בקשה הרי שהדברים נרשמים בבחינת למעלה מן הנדרש.

 

לגופה של בקשה -

הגם שהמבקשת מנסה להעניק לבקשתה אצטלא של החלטה מהותית לפיה נדחתה בקשתה להכריז כחייבת מוגבלת באמצעים הרי שבפועל החלטת כב' הרשם הינה החלטה דיונית גרידא. במסגרת ההחלטה הורה כב' הרשם על הגשת מסמכים משלימים על מנת שניתן יהיה לבחון את בקשת החייבת לגופה וליתן בה החלטה מנומקת. מעיון בהחלטה עולה כי כב' הרשם נדרש למכלול הבקשה כפי שהוגשה בפניו, על נספחיה, תוך התייחסות לנתונים שהובאו במסגרתה ויתר נתוניה הכללים של החייבת.

כב' הרשם אף ציין הערותיו לעניין אופן הגשת הבקשה והנושאים שנותרו לא מנומקים דיים דוגמת נושא עבודת החייבת ובעלה, אסמכתאות אודות הוצאות הבית וכיו"ב. עוד נתן דעתו למועד פתיחת התיק, הסכומים ששולמו בו עד היום, היקף חובותיה הכלליים של החייבת ועוד.

כב' הרשם הבהיר עוד כי יהיה נכון לשוב ולדון בבקשה ככל שהיא תוגש באופן מלא כנדרש.

 

ערכאת ערעור, והדברים ברורים וידועים, אינה נוטה להתערב בהחלטות שעניינן אופן שמיעת בקשות, הגשת מסמכים ונושאים דיוניים אחרים. בעניין זה שמור לערכאה המבררת שיקול דעת רחב ובפרט כאשר מדובר בסוגית שהינם בלב מומחיותו של כב' הרשם ואשר נדרשים למתן החלטה לגופו של ענין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ