רע"צ 41852-04-15 דאוד נגאח נ' ס.מ.ס - שירותי תדלוק בע"מ

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשם המחוזי מר אורי אוחיון מיום 8.3.15 (להלן - כב' הרשם) במסגרתה נדחתה בקשת החייבת להכריזה כחייבת מוגבלת באמצעים ולביטול הליכים פרטניים הננקטים כנגדה וכן ניתנו הוראות בדבר השלמת מסמכים לצורך דיון בבקשה לגופה.

המבקשת טוענת כי צירפה לבקשתה את כל המסמכים שהיו ברשותה וכן הסברים ביחס למסמכים אחרים שאינם מצויים ברשותה (דוגמת מסמכי בנק או כרטיסי אשראי) ועל כן ,לשיטתה, אין בסיס לדרישת הרשם להמצאת מסמכים או פרטים נוספים.

לחלופין טוענת החייבת כי היה על כב' הרשם לזמנה לחקירת יכולת.

משכך עותרת החייבת להורות על קבלת בקשתה להכריזה כחייבת מוגבלת באמצעים.

לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובהחלטת נשואת בקשת רשות הערעור - דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיבה.

להלן הנימוקים.

ראשית יצוין כי בשים לב למועד מתן ההחלטה אל מול הגשת בקשת רשות הערעור אפשר והיה מקום להתייחס בתצהיר המבקשת למועד קבלת ההחלטה על מנת לבחון מועד הגשתה.

ואולם, בשים לב לתוצאה אליה הגעתי לגופה של בקשה הרי שהדברים נרשמים בבחינת למעלה מן הנדרש.

לגופה של בקשה -

הגם שהמבקשת מנסה להעניק לבקשתה אצטלא של החלטה מהותית לפיה נדחתה בקשתה להכריז כחייבת מוגבלת באמצעים הרי שבפועל החלטת כב' הרשם הינה החלטה דיונית גרידא. במסגרת ההחלטה הורה כב' הרשם על הגשת מסמכים משלימים על מנת שניתן יהיה לבחון את בקשת החייבת לגופה וליתן בה החלטה מנומקת. מעיון בהחלטה עולה כי כב' הרשם נדרש למכלול הבקשה כפי שהוגשה בפניו, על נספחיה, תוך התייחסות לנתונים שהובאו במסגרתה ויתר נתוניה הכללים של החייבת.

כב' הרשם אף ציין הערותיו לעניין אופן הגשת הבקשה והנושאים שנותרו לא מנומקים דיים דוגמת נושא עבודת החייבת ובעלה, אסמכתאות אודות הוצאות הבית וכיו"ב. עוד נתן דעתו למועד פתיחת התיק, הסכומים ששולמו בו עד היום, היקף חובותיה הכלליים של החייבת ועוד.

כב' הרשם הבהיר עוד כי יהיה נכון לשוב ולדון בבקשה ככל שהיא תוגש באופן מלא כנדרש.

ערכאת ערעור, והדברים ברורים וידועים, אינה נוטה להתערב בהחלטות שעניינן אופן שמיעת בקשות, הגשת מסמכים ונושאים דיוניים אחרים. בעניין זה שמור לערכאה המבררת שיקול דעת רחב ובפרט כאשר מדובר בסוגית שהינם בלב מומחיותו של כב' הרשם ואשר נדרשים למתן החלטה לגופו של ענין.