רע"צ 32066-07-16 מורה נ' מפעלי מים

1.ענייננו בבקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל מירי ברטהולץ, מיום 4.5.2016, בתיק הוצל"פ מספר 10-00-360-12-9 (להלן: "תיק ההוצל"פ"). בהחלטתה, ניתן נגד המבקש צו תשלומים בסך 400 ₪,וחוייב בתשלום עירבון חד פעמי בסך 2,500 ₪.

טענות המבקש וההחלטה נשוא הערעור

2.בתאריך 4.5.2016 ניתנה החלטה ע"י כב' הרשמת על בסיס בקשותיו של המבקש בלבד וללא קבלת עמדת המשיב (הוא הזוכה):

"החייב הגיש דפי חשבון לא עדכניים. נראה מדפי החשבון כי לחייב על אף מצבו הכלכלי ישנה הוראת קבע לטובת הלוואה המשולמת כל חודש. לאחר ששקלתי את הנתונים הרלבנטיים, תוך שלקחתי בחשבון את כלל החובות, את החובה למצות כושר השתכרות ולהקטין הוצאות ואת זכות הזוכה לתשלום, תוך שמירה על זכויות החייב, אני מורה כדלקמן:

"1.ישולם תשלום חד פעמי בסך של 2500 ₪. תשלום זה משקף איזון בין זכויות החייב לבין זכויות הזוכה בהתחשב בפריסת החוב. התשלום מהווה תנאי לכניסת החלטה זו לתוקפה וישולם עד סוף חודש זה.

2.ניתן בזה צו תשלומים בסך של 400 ₪ לחודש. התשלום הראשון יבצוע החל מחודש הבא ובכל חודש שלאחריו. התשלום יבוצע עד לא יאוחר מסוף כל חודש. תשלום שיבוצע באיחור, לא ייקלט כראוי ויירשם פיגור תשלום".

3.לטענת המבקש, ההחלטה של כב' הרשמת אינה מנומקת ואינה מתיישבת עם מצבו הכלכלי ונסיבותיו של המבקש. לטענתו, החלטת כב' הרשמת אינה מתחשבת בכלל בנתונים הרלוונטיים לקביעת יכולתו הכלכלית של המבקש.

דיון והכרעה