אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"ב 29597-04-13 קליט ואח' נ' אתרים חברה לבנייה ונכסים בע"מ ואח', רע"ב 22077-05-13 אתרים חברה לבנייה ונכסים בע"מ ואח' נ' קליט ואח'

רע"ב 29597-04-13 קליט ואח' נ' אתרים חברה לבנייה ונכסים בע"מ ואח', רע"ב 22077-05-13 אתרים חברה לבנייה ונכסים בע"מ ואח' נ' קליט ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
רע"ב
בית משפט השלום קריות
29597-04-13, 22077-05-13
12/10/2014
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
מבקשים ברע"ב 29597-04-13משיבים ברע"ב 22077-05-13:
1. מזל קליט
2. גדליהו קליט

משיבים ברע"ב 29597-04-13מבקשים ברע"ב 22077-05-13:
1. אתרים חברה לבנייה ונכסים בע"מ
2. שלומי אלמשלי
3. נאזם ספיה

פסק דין
 

 

  1. שתי בקשות רשות ערעור מאוחדות על פסק בוררות שניתן על ידי הבורר, המהנדס ועוה"ד אבנר ברק, שמונה כבורר מוסכם על ידי בית משפט זה (להלן: "הבורר") בתביעת ליקוי בניה [ת"א (שלום קריות) 3690-05-09] שהגישו ה"ה קליט (להלן: "התובעים") כנגד אתרים חברה לבניין ונכסים בע"מ (עמה התקשרו ב- "חוזה בניה ופיתוח" לביצוע עבודות בניה ופיתוח במגרש שרכשו בנהריה), (להלן: "הקבלן"); כנגד בעליו של הקבלן, שלומי אלמשלי, וכנגד נאזם ספיה מטעם הקבלן (להלן יכונו ביחד: "הנתבעים"), וביחס לטענות הקבלן באשר ליתרת הכספים המגיעים לו מאת התובעים.

  2. בהחלטתי בשתי בקשות הערעור מיום 30.8.13, קיבלתי את מקצת טענות התובעים וגם מקצת טענות הקבלן, כאשר עיקר פסק הבוררות נותר על מכונו, למעט קביעות הבורר בעניין הריצוף, הפיצוי בגין הנזק הלא ממוני, הוצאות המשפט, הפיצוי המוסכם והאשם התורם (באופן חלקי בלבד) – בהן ראיתי ליתן רשות ערעור. כן ראיתי לתקן טעויות חישוביות שנפלו בפסק הבוררות.

  3. מתוך קביעות הבורר בהן ראיתי ליתן רשות ערעור, הרי שבשלושת הנושאים הבאים: הפיצוי בגין נזק לא ממוני, הוצאות המשפט והפיצוי המוסכם, לא ראיתי לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור, אלא להורות תחילה לבורר לתקן את פסיקתו בעניין הריצוף בהתאם להוראות פסקה 97 להחלטתי לעיל (כך שתיקבע עלות התיקונים הנדרשים, תוך התעלמות מקביעות הבורר לעניין אשמם של התובעים בבחירת הריצוף ו/או אי מיון פלחי השיש טרם ההרכבה), וזאת, הן משום שהתוצאה תלויה גם בתיקון הפסק על ידי הבורר, והן משום שמדובר בחוליות שבחלקן כרוכות זו בזו או שקיימים בינן לבין עצמן יחסי גומלין, ולכן ראוי לדון בהן יחדיו רק לאחר שיונח שפני בית המשפט פסק הבוררות המתוקן (ראו: פסקאות 45-44 להחלטתי מיום 30.8.13).

  4. עוד הוריתי כי לאחר שיתקן הבורר את פסיקתו, ימסור הבורר לבית המשפט את פסק הבוררות המתוקן, ואז אחליט אם לקבוע דיון נוסף לשמיעת טיעוני הצדדים בשלושת הסוגיות בהן ניתנה על ידי רשות ערעור וטרם דנתי בערעור לגופו או לדון בערעור על פי החומר שבפניי, בהתאם להסכמת הצדדים.

  5. ביום 21.10.13 הגיש הבורר פסק בוררות מתוקן בעניין הריצוף, בו קבע הבורר כי ביטול הניכוי בגין אשמם התורם של התובעים, "יקטין את סכום השתתפות התובעת ב- 11,325 ₪". כמו כן, פסק הבורר בעניין "תיקון הריצוף" כדלקמן:

     

    "החלפת האריחים הפגומים עלולה להציג הבדלים ניכרים בין האריחים הישנים והחדשים גם אם יבוצעו באותו דגם ריצוף, לכן יש להחליף את כל הריצוף בקומה התחתונה. הערכת התובעת לפירוק הריצוף הקיים לרבות השיפולים, רכישת ריצוף דומה, הרכבתו במקום וביצוע פוליש מחדש- בסכום של 46,000 ₪ סבירה. גם מחירון דקל לעבודות אלו מציג מחיר קרוב".

     

  6. הואיל והתובעים (המבקשים ברע"ב 29597-04-13) הגישו בקשת רשות ערעור על החלטתי מיום 30.8.13 במסגרת רע"א (מחוזי חי') 15978-10-13, הוריתי בהחלטתי מיום 21.10.13 כי אמתין להחלטתו של כב' השופט עודד גרשון בבקשתם.

  7. ביום 16.3.14 דחה כב' השופט עודד גרשון את בקשת רשות הערעור שהגישו התובעים, ולכן בהחלטתי מיום 9.4.14 הוריתי כי יתקיים דיון נוסף לשמיעת טיעוני הצדדים בשלושת הסוגיות בהן ניתנה על ידי רשות ערעור, וטרם דנתי בערעור לגופו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ