אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"ב 13952-09-16 סלע הנדסה תעשייה וייצור מוצרי בטון בע"מ נ' לב חשמל הנדסה וביצוע בע"מ ואח'

רע"ב 13952-09-16 סלע הנדסה תעשייה וייצור מוצרי בטון בע"מ נ' לב חשמל הנדסה וביצוע בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
13952-09-16
10/10/2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשת::
סלע הנדסה תעשייה וייצור מוצרי בטון בע"מ
עו"ד רון לביא
המשיבים::
1. לב חשמל הנדסה וביצוע בע"מ
2. ליאור יהודה

עו"ד לירון נחום
החלטה
 

 

1.לפני בקשת רשות לערער על פסק בוררות של כב' הבורר עו"ד ג' שרויאר שניתן ביום 8.6.2016 ולפיו התקבלה בחלקה תביעת המבקשת – סלע שיווק מוצרי בטון (2002) בע"מ (להלן גם: "סלע") ונדחתה ברובה התביעה שכנגד של המשיבים – לב חשמל הנדסה וביצוע בע"מ (להלן: "לב חשמל") וליאור יהודה (להלן: "ליאור יהודה").

 

2.מפסק הבורר עולה כי עניינו בתביעתה של סלע- יצרנית תעלות תקשורת ומכסים, כנגד לב חשמל – קבלן שהשתמש בתעלות ובמכסים שהזמין מסלע לצורך פרויקט מסילת העמק של רכבת ישראל, בגין אי תשלום עבור מרבית הסחורה שסיפקה, וכן תביעה שכנגד שהוגשה ע"י לב חשמל בגין נזקים שנגרמו לה מהתנהלותה של סלע.

 

בפסק הבורר נקבע כי על לב חשמל לשלם לסלע סכום של 104,831 ₪ או להחזיר את מלוא הסחורה העודפת ולשלם סכום של 92,663 ₪, שניהם תוך 30 יום מיום המצאת פסק הבורר לצדדים וזאת בתוספת ריבית שנתית בשיעור של 10% לשנה מיום 1.10.2014 ועד לתשלום בפועל ובנוסף הפרשי הצמדה למדד, ככל שההצמדה לא תפחית מהסכום.

בנוסף, לב חשמל חויבה לשלם לסלע שכ"ט עו"ד בסך 9,360 ₪ ומעבר לכך נקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו בהליך, לרבת שכרם של עדים ככל שהוזמנו על ידו ובתשלום למוסד הישראלי לבוררות.

 

3.סלע טוענת בבר"ע שלפני כי נוכח הטעויות היסודיות שהתגלו בפסק הבורר נגרם לה עיוות דין. לטענת סלע, אמנם הבורר קבע כי סלע הוכיחה את תביעתה כדין, אך קבע כי הסך שישולם לה יעמוד על 92,663 ₪ בלבד, כאשר סכום זה משקף אספקת 960 מטר אורך תעלות במקום 1,200 מטר אורך סלע סיפקה ללב חשמל. סלע טוענת כי סיפקה ללב חשמל את מלוא הכמות כפי שהוזמנה על ידה, אין כל אספקה "עודפת" ומדובר בתעלות שנפגמו ע"י לב חשמל בעת ביצוע עבודות ההתקנה. סלע מבקשת כי בימ"ש יקבע כי סלע זכאית לסך נוסף של 31,200 ₪ (קרן) בגין התעלות שסיפקה.

סלע טוענת כי כב' הבורר טעה בכך שפסק בחריגה מוחלטת ובניגוד להוראת סעיף 6 (ב) (2) לחוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א -1961 הקובע כי גם כאשר קיים בין הצדדים הסכם לתשלום ריבית פיגורים, יכבד ביהמ"ש הסכם זה ויפסוק לפיו.

לטענת סלע, כב' הבורר טעה בקביעתו כי מסמך ההזמנה מיום 2.4.2014 הינו מסמך משני ומשלים להסכם ההתקשרות בין הצדדים מיום 6.4.2014 וביהמ"ש מתבקש לקבוע כי להזמנה מיום 2.4.2014 אין כל תוקף מחייב כלפי סלע.

באשר לתביעה שכנגד , סלע טוענת כי למרות קביעות כב' הבורר ,כי לב חשמל לא הוכיחה את סעיפי התביעה שכנגד ודין התביעה דחייה, ניתן לה פיצוי על דרך אומדנא בסכומים חסרי ביסוס ובאופן שרירותי. לפיכך, שגה כב' הבורר עת הפחית מהחוב של לב חשמל סך של 7,615 ₪.

עוד נטען כי כב' הבורר בחר שלא לחייב את לב החשמל בהוצאות הרבות שנגרמו לסלע בגין ניהול ההליך בפני המוסד לבוררות למרות תביעת הסרק שהוגשה ע"י לב חשמל; כב' הבורר שגה בקביעתו כי אין בסיס לחיובו של ליאור יהודה; כב' הבורר התעלם משני כתבי ויתור שנמסרו לסלע.

 

4.סלע מבקשת כי בימ"ש יקבע כדלקמן:

  • סלע לא סיפקה כל סחורה "עודפת" ואין להחזיר למפעל את הסחורה שסופקה.

  • סלע זכאית לסך נוסף של 31,200 ₪ שיתווסף לקרן החוב בגין התעלות שסיפקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ