אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 23261-03-15 שעבאן נ' חג'אזי

רע"א 23261-03-15 שעבאן נ' חג'אזי

תאריך פרסום : 18/08/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
23261-03-15, 13579-03-15
30/03/2015
בפני השופטת:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
המבקש :
ג'מאל שעבאן
המשיב :
עבדאללה חג'אזי
החלטה

 

מבוא

 

1.לאחר שעיינתי בבקשות על נספחיהן שהדיון בהם אוחד משום זהות העניינים הנדונה בכל אחת מהבקשות אני סבורה כי אין הן מצריכות תשובות ודינן להידחות.

 

2.עסקינן בבקשות להשיג על החלטת כב' השופטת אילת דגן מיום 8.12.2014 אשר דחתה בקשות לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשים שבפני ביום 11.6.2014 מחמת אי התייצבות ומחמת אי ציות מתמשך להחלטות בית המשפט.

 

3.בית המשפט קמא בהחלטתו הנ"ל דחה הבקשות וקבע כי דין פסק הדין להיוותר על כנו משום:

Iשני המבקשים ידעו או היה עליהם לדעת על מועדי הדיון שנקבעו בעניינם לאחר שמועד קודם נדחה בגין בקשות שהגיש ב"כ המבקש עו"ד מנאע חוסיין. זה גם העביר כל החלטה שנתנה בבקשתו גם לידי המבקש עו"ד ג'מאל שעבן ולפיכך גם עליו היה לדעת על מועדים נדחים. כמו כן נקבע על ידי בית משפט קמא כי על מגיש בקשת דחייה או על צד היודע על ניהול הליך נגדו להתעדכן בתוצאת בקשת דחייה המוגשת בשמו או על אופן ניהול ההליך נגדו.

IIהמבקשים לא הגישו תצהירים משלימים בתביעה העיקרית כנדרש בהחלטת בית המשפט קמא מיום 23.10.2013 וכן המבקשים לא הביאו בבקשתם לביטול פסק דין טיעונים מפורטים ומספקים בנוגע לסיכוי הגנתם שיצדיקו העתרות לבקשתם.

 

 

 

4.בבקשות טוענים המבקשים:

Iבית המשפט קמא טעה משלא התחשב בעיוות הדין שיגרם למבקשים לרבות הרס כלכלי ומקצועי בשל מתן פסק דין משום שמדובר בעורכי דין.

IIהחלטת בית המשפט קמא נועלת ללא צורך שערי בית המשפט בפני בירור ענייני של טענות המבקשים.

IIIבית המשפט קמא טעה משלא קיים דיון במעמד הצדדים במיוחד כאשר כעת ברור שבא כוחה הקודם של המבקש, עו"ד מנאע, כשל בתפקידו.

IVבית המשפט קמא לא בירר טענת ב"כ הקודם של המבקש עו"ד מנאע הוא עו"ד קאסם כי לא קיבל זימון לישיבת יום 11.6.2014.

Vבית המשפט קמא טעה משלא בחר בחלופה מחמירה פחות המאפשרת ביטול פסק הדין תוך הטלת הוצאות על המבקשים זאת במיוחד לאור פסק דין קודם שניתן בערעור שהגישו המבקשים על פסק דין קודם באותו עניין שניתן על ידי כב' השופטת נסרין עדוי בתיק 27760-10-11 (להלן: "פסק דין השופטת עדוי"). נטען כי מדובר בערעור המבקשים שהתקבל ומהאמור בו ניתן ללמוד כי סיכוי הגנתם המבקשים בתביעה שהוגשה נגדם טובים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ