רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
22937-04-16
15/05/2016
|
בפני הרשם:
אלכסנדר רון
|
- נגד - |
המבקש/המערער:
סמי זכאי עו"ד אהרון עמר
|
המשיבה:
עמידר- החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ עו"ד איברהים ח'ורי
|
החלטה |
1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.
2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].
3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. לטענת המערער, הכנסתו החודשית כגמלאי של משטרת ישראל הינה כ - 2,500 ₪ ובנוסף, משתכר הוא מעט מנגרייה קטנה שבבעלותו. כן טוען המערער כי חשבונו בבנק עוקל על ידי מספר גורמים [אסמכתא צורפה], וכי אף פנייתו לגרושתו ולשתי בנותיו לעזרה כלכלית נענתה בשלילה, מפאת מצבם הכלכלי הקשה גם הוא. המערער אף צירף לבקשתו אסמכתא מלשכת ההוצאה לפועל, מעודכנת לתאריך 2.5.2016 לפיה חובותיו מסתכמים בסך של 37,952 ₪.
4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקש. אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון. המשיבה – מתנגדת למבוקש. לדבריה, בסעיף 6(א) לתגובתה, המערער אינו ציין בבקשתו כי הינו חתום על הסכם פינוי עם חברת נתיבי ישראל כנגד תשלום של כ – 5,200,000 ₪ וכי כבר התקבלו לידו סכומים על חשבון דמי הפינוי שמגיעים קרוב לשני מיליון ₪. אלא, שאין בידי אסמכתא מוצקה לדבר.
5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 5,000 ₪.
6.העירבון יופקד תוך 14 יום.
ניתנה היום, ז' אייר תשע"ו, 15 מאי 2016, בהעדר הצדדים.