אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 15535-05-14 Marcus נ' אשכנזי

רע"א 15535-05-14 Marcus נ' אשכנזי

תאריך פרסום : 18/03/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
15535-05-14
03/09/2014
בפני השופטת:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
מבקש:
Leonard J Marcus
עו"ד ישי בית און
משיב:
יצחק אשכנזי
עו"ד צבי בר נתן
פסק דין
 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 26.3.14 (כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל) לפיה נדחתה עתירת המבקש לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום שניתן לגביו בתובענה שהוגשה נגדו בישראל.

 

מכלל הנסיבות שנפרשו בפני ערכאה דיונית עולה בבירור שהמשיב (להלן אשכנזי) ידע בעת שעתר למתן היתר המצאה כי הוא מגיש במקביל תובענה כנגד המבקש (להלן מרקוס) בארה'ב, ובכל זאת מצא להסתיר עובדה זו מפני בית המשפט, מהלך הקורא דרשני.

 

אם כן, לא רק שלא ניתן היה לקבוע בהחלטה כי "לענין התביעה האחרת שמתנהלת בין הצדדים בארה'ב לא נסתרה טענת המשיב (אשכנזי) לפיה מדובר בתביעה מאוחרת לתביעה נשוא הדיון" כי אם העובדות שניצבו במלואן בפני בית המשפט מבססות מסקנה כי התביעה בארה'ב היתה מוכנה ומזומנה להגשה ביום בו הוגשה הבקשה למתן היתר המצאה והוגשה ימים ספורים אחרי הגשת הבקשה למתן ההיתר בכוונת מכוון.

 

ממילא המועד בו הוגשה התביעה בארה'ב אינו משנה כלל ועיקר. מה שרלבנטי הוא שאשכנזי הגיש תובענה נגד מרקוס בארה'ב וזאת במקביל להגשת תובענה בישראל.

 

לעובדת הגשת תובענה בארה'ב נגד מרקוס על ידי אשכנזי השלכה רבתי על נושא הפורום ולא ניתן להתעלם ממנה כליל כפי שנעשה בהחלטה שהרי לפחות על פני הדברים קשורה היא לנושא הזיקות בקשר הדוק בגלותה שאין לאשכנזי בעיה כלשהי לנהל תובענה כנגד מרקוס בארה'ב על כל הנובע ומשתמע מכך.

 

בנסיבות אלה היה מתחייב שיבוא אשכנזי בידיים נקיות ויגלה דבר קיום התובענה בארה'ב בעודו עותר למתן ההיתר ויבהיר בגדרה בין השאר מדוע מצא לפצל את עניניו כנגד מרקוס בפורומים שונים במקביל. וראו לענין זה בין השאר ע'א 837/87 סרג'יו הוידה נגד הינדי.

 

בנסיבות אלה מצאתי לדון בבר'ע כבערעור , לקבלו, ולהחזיר הבקשה לביטול היתר ההמצאה לבית משפט קמא על מנת שישוב וידון בה מחדש מבלי להיות קשור בהחלטה המבוטלת תוך התייחסות לנושא תום הלב ונפקות והשלכת תובענת אשכנזי בארה'ב על מתן ההיתר בכללותו.

 

אשכנזי ישא בהוצאות הדיון לטובת מרקוס בסך 10.000 שח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

 

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ