רע"א 14488-06-15 שרון נ' גרסטל ואח'

מבוא

1.עו"ד עופר שרון (להלן: "המבקש") הגיש ביום 07/06/15 בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת אספרנצה אלון) מיום 02/06/15 בת"א 26361-11-11, במסגרתה קיבל בית משפט קמא את בקשתם של מר טד גרסטל ומר קנדי שוורץ (להלן: "המשיבים"), כי חקירתו הנגדית של מר יהושע גרסטל תיערך באמצעות וידאו קונפרנס, בעוד העד שוהה בארצות הברית.

2.בקשת רשות הערעור נותבה על ידי מזכירות בית המשפט לכב' סגן הנשיא השופט רון שפירא, אשר בהחלטתו מיום 15/06/15 איפשר למבקש להבהיר, אם חוות הדעת הרפואית עמדה לעיני בית משפט קמא בעת מתן החלטתו. כן צוין בהחלטה, כי משנדחה המועד לשמיעת הראיות, יוכל בית משפט קמא לנמק את החלטתו מיום 02/06/15, באופן שניתן יהיה לשקול, אם יש מקום ליתן רשות ערעור על ההחלטה.

עוד ציין כב' סגן הנשיא השופט שפירא בהחלטתו, כי ככל שתינתן הנמקה של בית משפט קמא להחלטתו מיום 02/06/15, תיבחן ההנמקה, ובהיעדר הנמקה, תישקל הבקשה, לרבות השאלה, האם הבקשה מצריכה תגובה על בסיס החומר המצוי בפני בית המשפט.

3.בתאריך 16/06/15, לבקשת המבקש וכדי למנוע כל חשש לעיוות דין, הורה כב' סגן הנשיא השופט שפירא, כי התיק יועבר לכב' הנשיא השופט אלרון, על מנת שינותב בפני שופט אחר. ואכן, כב' הנשיא השופט אלרון הורה על ניתוב התיק לשופט אחר.

4.החלטתו המנומקת של בית משפט קמא מיום 18/06/15, אשר הועברה לצדדים, צורפה על ידי המזכירות לתיק זה.

5.ביום 13/07/15 הגיש המבקש בקשה דחופה, להורות על עיכוב חקירת העד, מר יהושע גרסטל, באמצעות וידאו קונפרנס, אשר אמורה להתקיים ביום 16/07/15, עד לאחר שתינתן החלטת ערכאת הערעור לבקשה.

6.לאחר הגשת בקשת המבקש ביום 13/07/15, נותב התיק לטיפולי ועולה שהגיעה העת ליתן החלטה בבקשת המבקש למתן רשות הערעור.

התשתית העובדתית הרלבנטית