אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עונות חטיבת הפנאי בע"מ ואח' נ' כפר הים ניהול (1994) בע"מ ואח'

עונות חטיבת הפנאי בע"מ ואח' נ' כפר הים ניהול (1994) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2017 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
10520-06-16
09/01/2017
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
המבקשות:
1. עונות חטיבת הפנאי בע"מ
2. אמירי זכרון יעקב בע"מ

המשיבות:
1. כפר הים ניהול (1994) בע"מ
2. חברת חשמל לישראל בע"מ

החלטה


1.
ביום 8.6.16 ולאחר שבקשה למתן סעדים זמניים נדחתה על ידי בית משפט קמא, ניתן פסק דין במסגרת בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת וחברת עונות חטיבת הפנאי בע"מ אשר אישר הסכמות אליהם הגיעו הצדדים במהלך הדיון בבקשת רשות הערעור, ואשר יישבו את המחלוקות שנתגלעו בין הצדדים.

 

2. המבקשת הגישה בקשה לביזיון בית המשפט בטענה כי המשיבה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין שניתן.

 

3.ככל שיש מקום לדיון בבקשה לביזיון בית המשפט, דינה של הבקשה להיות מוגשת ולידון בערכאה הדיונית.

 

4.פסק הדין הניתן בערעור הוא פסק דין שהיה אמור להינתן על ידי הערכאה הדיונית. הוא הדין כאשר פסק הדין ניתן על ידי בית המשפט המחוזי כערכאת ערעור, והוא הדין כאשר כב' בית המשפט העליון מאשר הסכם פשרה, כפסק דין. (ראה: החלטת כב' סגנית הנשיא (בדימוס) השופטת ש' וסרקרוג בע"א 28200-10-11 עודה ואח' נ' שמבור ואח' (4.7.12).

 

משניתן פסק הדין בערכאת הערעור, לצורך הליך של ביזיון בית המשפט, יש לראות את פסק הדין כאילו ניתן על ידי הערכאה הדיונית, בענייננו, בית משפט השלום בחדרה. ובלשונו של עו"ד משה קשת בספרו, ביזיון בית משפט, דיני אכיפת צווים שיפוטיים, תשס"ב-2002 בעמ' 90 שם צוין כדלקמן:

"בתי המשפט המחוזיים תופסים מקום מיוחד במערכת בתי המשפט, בהיותם בעלי הסמכות העניינית השיורית. סמכותם בנושא הביזיון האזרחי היא לעניין צווים, שניתנו בידיהם או בידי בית המשפט העליון בערעור על החלטותיהם. החלטות בית המשפט המחוזי בערעור על החלטות העניין ביזיון בית משפט ייאכפו בידי הערכאה המקורית"

 

5.מן הטעם האמור, יהא על המבקשת להגיש את הבקשה בבית משפט השלום בחדרה, ככל שתבקש לברר את בקשתה.

 

 

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לבהצדדים

 

ניתנה היום, י"א טבת תשע"ז, 09 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ