רמה א.ש חברה לבניין בע"מ ואח' נ' שלום לוי ואח'

החלטה

1.מתברר שהעזבון וגב' מדהלה הגישו תביעה כנגד התובעים דנן וזאת במסגרת תיק אזרחי 5397-03-12.

2.ב"כ הצדדים עתרו במשותף לשמיעת שתי התביעות במאוחד בהתאם לתקנה 520.

3.עיינתי בכתב התביעה "החדש".

אכן מדובר באותם צדדים ובאותה מסכת עובדתית.

על כן אני קובע ששתי התביעות ישמעו במאוחד, התביעה דנן בתיק אזרחי 48065-02-11 וכן התביעה בתיק אזרחי 5397-03-12.

כתב הגנה וכתב תשובה יוגשו במועדים הנקובים בחוק.

4.הנתבעים 2 ו-3 נעמי לוי ומשה לוי, עתרו למחיקתם מכתב התביעה בטענה שקיים עזבון למנוח ובהתחשב בכך שישנו מנהל עזבון זמני, ברור שלא קיבלו דבר מהעזבון ועל כן אין עילה לנהל כנגדם את התביעה בגין חובותיו לכאורה של המנוח.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הן בכתב והן בע"פ, אני רואה לנכון לדחות בקשה זו.

לכאורה, קיימת אפשרות שהנתבעים 2 ו-3 קיבלו דבר מה מאת העזבון.

בנסיבות אלה לא ניתן לקבוע כטענת סף שאין עילת תביעה כנגדם.

מאליו מובן שאם ימצא בסופו של יום שלא היה מקום לנקוט כנגד נתבעים אלה בתביעה, יבוא הדבר לידי ביטוי בפסיקת הוצאות ושכ"ט.

6.בנסיבות העניין, אינני רואה לנכון לפסוק הוצאות לחובת נתבעים אלה במסגרת הבקשה למחיקתם.

7.הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים:

א.גילוי מסמכים – תצהירי גילוי מסמכים ימסרו לא יאוחר מיום 3/6/12.

מועדים אלה נקבעו בהתחשב בכך שיש לאפשר לצדדים להשלים את הגשת כתבי הטענות בתיק המצורף.

ב.עיון במסמכים יתבצע לא יאוחר מיום 1/7/12.

8.נקבע לישיבת קד"מ נוספת ליום 29/10/12 שעה 9:00.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר תשע"ב, 06/03/2012 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט