אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רידן שיווק מזון בע"מ נ' חכמון

רידן שיווק מזון בע"מ נ' חכמון

תאריך פרסום : 21/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
51680-07-10
21/01/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
חיה רפאלה חכמון
הנתבע:
רידן שיווק מזון בע"מ

החלטה

בפני בקשתה של המבקשת, הגב' חיה רפאלה חכמון, כי אורה על הארכת המועד להגשת התנגדות מטעמה, לבקשה לביצוע שטר שהגישה המשיבה, חברת רידן שיווק מזון בע"מ, ללשכת ההוצאה לפועל בעפולה, בתיק מס' 0904550094.

ביום 13/1/2011 התקיים בפני דיון בבקשה והמבקשת נחקרה על תצהירה.

לאחר ששמעתי את חקירת המבקשת בפני, ואת סיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין בקשת המבקשת להידחות.

בא-כוח המבקשת הודה בהגינותו, בסיכומיו, כי המבקשת קיבלה מינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי, המותנה בהמצאת מסמכים נוספים, כבר בשלהי חודש פברואר 2010.

דא עקא, כי המבקשת המציאה מסמכים נוספים אלה (שרק לאחר המצאתם רשאי היה עורך הדין אשר מונה לה מטעם הלשכה לסיוע משפטי להגיש את הבקשות מטעמה) רק באמצע חודש יוני 2010.

לבקשת לא היה הסבר המניח את הדעת, בעת חקירתה, לשיהוי ניכר זה בהמצאת המסמכים.

לטענתה, בעלה היה חייל שירות סדיר באותה תקופה, והיה עליה להמציא מסמכים הקשורים לחשבון הבנק שהוא מנהל.

ברם, המבקשת לא הסבירה כלל אילו מאמצים עשתה,אם בכלל, כדי להשיג את המסמכים האמורים. האם ביקש בעלה חופשה מיוחדת לצורך כך? האם יכול היה לגשת לסניף הבנק בימי שישי או בשעות אחה"צ? האם ניסו המבקשת או בעלה ליצור קשר טלפוני עם פקידי הבנק?

שהרי בסופו של דבר הושגו המסמכים האמורים. לפיכך, ניכר כי יכולה הייתה המבקשת להשיגם עוד קודם, ובוודאי שאין הצדקה להגשתם באיחור רב כל-כך, אשר גרם, במצטבר, לאיחור של כמעט 6 חודשים בהגשת ההתנגדות.

המועד להגשת התנגדות לביצוע שטר קבוע בתקנה 106 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 ולפיכך המדובר במועד הקבוע בחיקוק, ויש צורך בטעם מיוחד על מנת להאריכו (ראה תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984).

כב' הש' ב' אוקון ניתח את המושג טעם מיוחד בהחלטתו בע"א 6842/00 ידידיה נ' קסט, פד"י נ"ה (2), 904, בעמ' 908:

"טעם מיוחד יוכר במקרה שבו סוכלה הכוונה להגיש ערעור עקב אירועים שהינם מחוץ לשליטה הרגילה של בעל הדין, כמו מוות או מחלה.

טעם מיוחד קיים אף במקרה שבו התחולל אירוע שאינו צפוי מראש, ולא ניתן להיערך אליו מראש. גם מצב דברים שבו טעה בעל הדין ביחס למצב המשפטי או העובדתי כלול בקטגוריה זו ובלבד שהטעות אינה טעות מובנת מאליה הניתנת לגילוי על ידי בדיקה שגרתית.

אין מכירים כטעם מיוחד בתקלות שניתן להיערך להן מבעוד מועד, כמו קשיי הבנה או עומס עבודה.

אין נעתרים לבקשה המבוססת על טעות שאין לה הנמקה במובן זה שסדרי עבודה שגרתיים אמורים לגלותה.

שיקולים אלו כפופים תמיד גם לאינטרס הנגדי של יתר בעלי הדין ככל שאינטרס הסופיות של בעל הדין האחר הוא מובהק יותר, והסתמכותו על חלוף המועד ברורה יותר, כך יהיה מקום לדרושה שלטעם המיוחד אופי של העדר שליטה או של תקלה שאינה רגילה או צפויה". (ההדגשה שלי – י.ב.).

אולם, יש לזכור כי לא אחת הובעה הדעה בפסיקה כי טיבו של טעם מיוחד הנדרש בהליך התנגדות שונה מטיבו של טעם הנדרש בהליך ערעורי.

"ה"טעם המיוחד" הנדרש לעניין הארכת מועד להגשת התנגדות אינו זהה ל"טעם המיוחד" שיידרש לצורך הארכת מועד להגשת ערעור. במקרה האחרון, כבר קיבל בעל הדין את יומו בבית המשפט, וכבר נמצא בגדרו של ההליך המשפטי, ועל כן יידרש להציג טעם משמעותי יותר ממי שמאחר להעלות הגנתו בפני הערכאה הדיונית הראשונה".

(בש"א (שלום עכ') 3163/06 פרחי יוסף נ' ארזים גליל מוצר עץ בע"מ, תקדין-שלום 2007 (2) 19945, 19946 (2007)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ