אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רחמים נ' עיריית אשדוד

רחמים נ' עיריית אשדוד

תאריך פרסום : 14/05/2010 | גרסת הדפסה
צ"ו
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
17258-04-10
12/05/2010
בפני השופט:
מיכאל שפיצר

- נגד -
התובע:
הרצל רחמיםע"י ב"כ – עו"ד דורית הרטנשטיין שוורץ
הנתבע:
עיריית אשדודע"י ב"כ - עו"ד חן סומך

החלטה

1.בפנינו בקשה למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על עיריית אשדוד להעביר את התובע מתפקידו כעוזר מנהל מחלקת החופים לתפקיד של מציל.

2.כעולה מהבקשה, התובע עובד בעיריית אשדוד בדירוג המצילים החל משנת 1983, עת עסק כמציל בשירותי ההצלה, ומשנת 1999 מונה לתפקיד עוזר מנהל מחלקת החופים אותו הוא ממלא עד היום .

יצויין כי עם תחילת עבודתו כעוזר המנהל במחלקת החופים, חדל מלשמש כמציל פעיל .

3.ביום 28/3/2010 זומן המבקש טלפונית לפגישה אצל מנכ"ל העירייה, מנהל אגף משאבי אנוש, וכן מנהל אגף החופים (שעד לפני כשנה היתה מחלקה בתוך אגף תברואה, פיקוח וחופים של העירייה – (תפו"ח) ) .

4.במהלך אותה פגישה, הודיעו למבקש כי הוא חוזר לשמש כמציל מן המניין וזאת חרף התנגדותו, ובו ביום, עת שב לביתו, מצא בתיבת הדואר את מכתבו של מנהל אגף החופים מר מאיר בן גוזי המודיעו כי מתחילת עונת הרחצה (15/4/2010) ישוב לשמש כמציל מן המניין.

5.ההסתדרות מייצגת את המבקש בהליך זה, פנתה לעירייה והודיעה אף היא על התנגדותה להעברתו של המבקש מתפקידו, אך זאת ללא הועיל, והעירייה עמדה בדעתה להחזיר את המבקש לתפקיד של מציל פעיל .

6.טענותיו העיקריות של המבקש הן כי :-

א.ההחלטה על העברתו מתפקיד נעשתה מבלי שנערך לו שימוע כדין .

ב.העברתו נעשתה בניגוד לחוקת העבודה לעובדי הרשויות המקומיות ותוך התעלמות מסעיף יישוב חילוקי דעות הקבוע בחוקה.

7.מנגד טוענת העירייה כי :-

א.נערך לתובע שימוע כדין.

ב.ההחלטה להעביר את המבקש התקבלה בתיאום עם וועד העובדים.

ג.ההחלטה התקבלה במסגרת הפרורגטיבה הניהולית המוקנית לה.

8.ביום 25/4/2010 קיימנו דיון במעמד הצדדים, והגם שלדיון התייצבו שני נציגי הציבור, התברר כי בשל נסיבות מיוחדות הקשורות באחד מהם, נסיבות שהתגלו עם תחילת הדיון, ואשר מנעו את השתתפות נציג הציבור האמור במותב, הסכימו הצדדים לקיומו במותב חסר.

הכרעה

9.לאחר שמיעת המצהירים, ולמקרא סיכומי הצדדים, סבורים אנו כי יש לקבל את הבקשה וליתן צו לפיו ימשיך המבקש לשמש בתפקידו כעוזר מנהל מחלקת חופים.

יחד עם זאת יובהר כי כל הקביעות העובדתיות שבהחלטה זו הן קביעות לכאוריות בלבד.

10.עניינו של המבקש הוא חלק ממחלוקת שהתגלעה בין העירייה לבין המצילים שעה שבעקבות חילופי השלטון בעיריית אשדוד בעקבות הבחירות האחרונות, ובדיקת פעילות העירייה, התברר לה כי בשירותי ההצלה מועסקים מצילים אשר כונו על ידי העירייה "מצילי יבשה".

מדובר בעובדים שאינם מתפקדים כמצילים בסוכות ההצלה שבים, אלא בעבודות שונות, ואולם שכרם זהה לשכרם של מצילים - שעלותו גבוהה מהרבה מאשר עלותם של עובדי עירייה אחרים שהיו יכולים לבצע עבודה זו שלא כ"מצילים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ