אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רחאל נ' שיבלי

רחאל נ' שיבלי

תאריך פרסום : 26/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
10430-09-11
22/03/2012
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
נגוד רחאל
הנתבע:
אדיב שיבלי
פסק-דין

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בתביעה כספית בסך 1,952 ₪ בגין יתרת חוב נטענת.

על פי האמור בתביעה, התובעת מתגוררת בכפר שיבלי ובעלת חנות בגדים במקום.

הנתבע, נהג לקנות בחנות התובעת סחורה בתקופות שונות כשהוא משלם באופן חלקי ומתחייב לפרוע את היתרה.

עד ליום 30.4.11 הסתכמה יתרת חובו של הנתבע לתובעת בסך של 1,952 ₪ ובמועד הדיון הוגשה חשבונית מס/קבלה להעיד על כך (ת/1).

לטענת התובעת, פנתה פעמים רבות בעצמה ובאמצעות אחרים לנתבע בבקשה לפרוע את החוב ואולם הנתבע מסרב לעשות כן.

מנגד טוען הנתבע, כי אין הוא חב לתובעת את הסכום כאמור.

לדבריו מזה שנתיים לא ביקר בחנותה של התובעת. טרם גירושיו היה לו חוב לתובעת בסך של 1,600 ₪, מתוכו שולם סך של 1,400 ₪. הסכום הנ"ל שולם חלקו בויזה – 300 ₪ והיתר במזומן. לפיכך נותר לתשלום סך של 200 ₪ בלבד.

על בסיס יחסי אמון בין הצדדים שהינם קרובי משפחה וקשרים טובים, לא ביקש הנתבע קבלות בגין התשלום.

לטענת הנתבע לא ידוע לו על החוב. ידוע לו שהתובעת וגרושתו חברות טובות, אפשר שמדובר בחוב בגין בגדים שלקחה גרושתו מתוך ניסיון להוציא כספים מידיו.

עוד טען הנתבע, כי קיימים אנשים נוספים בכפר שבאו לשלם חוב אצל התובעת ומצאו שרישומים שערכה אינם מדויקים ואולם לא הוגשו תביעות בגין עניין זה. לדבריו כתוצאה מסיפורים אלה חדל לקנות אצל מהתובעת.

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את הצדדים, דעתי היא כי יש לקבל את התביעה ולחייב את הנתבע בסכום כמפורט בחשבונית המס שהוצגה.

תחילה אציין כי אין חולק שהנתבע נהג לקנות בהקפה אצל התובעת.

לדבריו לפני כשנתיים היה לו חוב בסך של 1,600 ₪ ומתוכו שולם סך של 1,400 ₪. לא הובאה כל קבלה או ראיה אחרת ללמד על תשלום כלשהו, אף כי למצער, תשלום באמצעות ויזה, ניתן היה להציג. טענתו נשמעה באופן סתמי ובעלמא.

נטל ההוכחה בדבר פירעון חוב מוטל על הטוען ונטל זה לא הורם על ידי הנתבע.

יתרה מכך, דבריו בעניין רוכשים נוספים אשר דעתם מרישומי התובעת לא הייתה נוחה, הושמעו אף הם באופן סתמי ולא הובאו עדים לתמוך בהם.

מנגד, נתתי אמון בטענות התובעת אשר ציינה כי לנתבע 5 ילדים וכי מכרה להם בגדים לבית הספר, בין היתר תלבושת ובגין כך הצטבר החוב.

ראיה לחוב מצויה גם בחשבונית שהוגשה, אותה מצאתי לקבל.

לסיכום, אני מקבלת את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ