רזניקוב נ' מדינת ישראל

פסק דין

לפני ערעור על החלטות בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' השופט ד. לנדסמן) בתיקים תת"ע 1131/02 ותת"ע 19930/97 מיום 13.1.11 וכן על החלטה מיום 25.1.11 על פיהן נדחתה בקשתו של המערער לחישוב עונשי פסילה שהוטלו עליו בשני התיקים הנ"ל של בית משפט קמא.

ב"כ הצדדים הגיעו להסכמה בערעור ולפיה עונש הפסילה של 12 שהוטל על המערער בתת"ע 1131/02 יחשב כעונש שרוצה ואילו עונש הפסילה של 4 חודשים בתת"ע 19930/97 ירוצה במצטבר לעונש פסילה שהמערער מרצה עתה בתיק אחר ובתנאים שהוטלו באותו תיק.

לפיכך ובקבלי את הערעור אני קובעת כי עונש הפסילה בפועל שהוטל על המערער בתת"ע 1131/02 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע רוצה זה מכבר.

אשר לעונש הפסילה של 4 חודשים שהוטל על המערער בתת"ע 19930/97 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע מיום 13.11.97 – עונש זה ירוצה במצטבר לעונש הפסילה שהמערער מרצה בתיק 24021/04 של בית משפט השלום לתעבורה באשקלון, שם הופקד תצהיר במקום רישיון הנהיגה.

הפסילה המצטברת של ארבעת החודשים תהיה, כמוסכם על המשיבה, באופן שיותר למערער ללמוד לנהוג על פי חוק ולעבור את המבחנים הנדרשים.

מאחר והופקד תצהיר כתחליף להפקדת רישיון בתיק 19930/97 של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע, אין צורך בהפקדה נוספת והפסילה תימנה כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: