רופאה שלקתה באירוע מוחי בזמן הרצאה תוכר כנפגעת עבודה

בפני תביעה להכיר באירוע שאירע לתובעת ביום 3.11.03 כפגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי.

1.      1.      ביום 17.12.07, לאחר שנשמעה עדותה של התובעת,  הודיע הנתבע לבית הדין כי החליט לאשר את האירוע הנטען ע"י התובעת ביום 3.11.03 כאירוע חריג בעבודה והסכים למינוי מומחה בשאלת הקשר הסיבתי.

2.      2.      ביום 13.1.08 מינה ביה"ד את פרופ' אברמסקי עודד, מומחה יועץ רפואי בתחום הנויורולוגיה, על מנת שיחווה דעתו בעניינה של התובעת. ואלה העובדות שהועברו למומחה:

1.         התובעת, ילידת 1947, רופאה בכירה במקצועה, בעלת התמחות ברפואת ילדים וברפואת התפתחות הילד.

2.         התובעת סובלת משיתוק ילדים ומבעיות של קרישת דם, אך ללא עבר של אירועים מוחיים.

3.         בשנת 1992 הקימה התובעת עבור "מכבי - שירותי בריאות" את המכון להתפתחות הילד מטעם "מכבי שירותי בריאות" של מחוז השפלה, המצוי בראשון לציון (להלן: "המכון").

4.         בזמנים הרלוונטיים לתביעתה, שימשה התובעת כמנהלת המכון. יצויין, כי התובעת עבדה אף כרופאה בוועדות רפואיות (נכות - ילדים) מטעם המוסד לביטוח לאומי, וכן כסוקרת מאמרים בתחום התפתחות הילד עבור מערכת "הרפואה".

הרקע לארוע מושא התביעה:

5.         בשנת 2003 יזמה התובעת סדרת הרצאות בהיקף ארצי בנושא הטיפול בילד.

6.         בסדרת הרצאות זו ראתה התובעת הזדמנות ליצור מהפך חשיבתי ופונקציונאלי בקרב רופאי המחוז, באופן שיובהר בהמשך.

7.         כך, התחילה התובעת לבנות מהבסיס סדרת הרצאות מעמיקה ומהפכנית בנושא התפתחות הילד.

8.         יודגש כי ההרצאות היו מיועדות לרופאי ילדים מכל רחבי המחוז ולבכירי קופת החולים, ובהם אף הממונים על התובעת, כאשר בכל הרצאה היו אמורים להשתתף עשרות רופאי ילדים מחלק אחר של המחוז בכל פעם, ומאות רופאים בסך הכל.

9.         הקושי הגדול של השיטה החדשה שהגתה התובעת ועליה הרצתה היה באופן קבלתה על ידי רופאי המחוז, אשר בעצם, נדרשו לשנות את נוהגם עד כה ולפעול בדרך חדשה.

            דרך חדשה זו מטילה אחריות ועבודה רבה יותר על רופאי המחוז, מהמצב כפי שהיה קודם לכן, שכן כעת היו מחויבים לפעול על פי הערכה החדשה, ולמלא את הערכה תוך פירוט רב, לבדוק עמידת הילד בקריטריונים מסוימים, לערוך בדיקה גופנית ונוירולוגית לילד ובדיקות נוספות ולשלוח את הילד למכון רק אם עמד בקריטריונים אלה ובליווי סיבה והסבר להפניה (להלן: "הפרוייקט").

            למעשה, חלק גדול של תהליך מיון הילדים עם חשד לעיכוב התפתחותי, הועבר מהמכון אל רופאי הילדים, יחד עם האחריות הרבה והעבודה הכרוכים בכך.

            כך נוצר חשש מצד התובעת להתנגדות של רופאי המחוז לשיטה החדשה שעתידה הייתה להיות מוצגת על ידה.

10.       חצי שנה טרם התמוטטותה החלה התובעת בהכנת הפרויקט שכלל הרכבת ערכות, שאלון לרופא ולגננת, כאמור לעיל.

11.       מטרת היעד של הפרוייקט היא רופאי ילדים המתמחים בהתפתחות הילד, רופאי משפחה, פיזיותרפיסטים ועובדי תקשורת.

12.       מעדותה של התובעת בפני ביה"ד עולה כי היא שמחה מאוד לקבל את הפרוייקט היות וסברה שיש לה הזדמנות להביא את האני מאמין והחזון שלה בפני הרופאים.