רוסו נ' חליוה ואח'

פסק דין

זוהי תביעה קטנה לפיצוי התובע על נזקי רכוש שנגרמו לרכבו בתאונה שארעה ביום 2.8.2010.

התובע טוען כי כאשר עצר את רכבו על מנת לאפשר להולך רגל לחצות את הכביש, לפתע קיבל רכבו מכה מאחור. לטענת התובע, רכב הנהוג על ידי הנתבע מס' 1 (ומבוטח ע"י הנתבעת מס' 4), פגע מאחור ברכב הנהוג על ידי הנתבעת מס' 2 (ומבוטח על ידי הנתבעת מס' 3) והדף אותה, לטענתה, על רכב התובע.

הנתבע מס' 1 טוען כי מדובר בירידה חדה וכי רכב הנתבעת מס' 2 שנסע לפניו בלם בלימת חירום בפתאומיות והוא פגע קלות ברכבה מאחור בלבד.

הנתבעת מס' 2 טוענת כי רכב הנתבע מס' 1 נכנס ברכבה בחוזקה מאחור והדף אותה על רכב התובע.

הצדדים הסכימו כי התביעה תוכרע על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים, שוכנעתי כי התובע הוכיח כי הנתבע מס' 1 הוא שגרם לתאונה ולנזקים ברכבו של התובע.

על כן, הריני מקבלת את התביעה נגד הנתבעים מס' 1 ו- 4 ומורה להם לשלם, ביחד ולחוד, לתובע סך של 1,415 ₪ בתוספת אגרת בית משפט בסך של 50 ₪ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה (7.11.2010) ועד היום.

הסכומים ישולמו לתובע בתוך 30 יום ממועד מסירת פסק דין זה לנתבעת מס' 4, אחרת – הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

התביעה נגד הנתבעים מס' 2 ו- 3 נדחית, ללא צו להוצאות.

המזכירות תמסור העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.