אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנשטוק נ' ירוחם ואח'

רוזנשטוק נ' ירוחם ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
13629-01-12
25/04/2013
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
גד רוזנשטוק
הנתבע:
1. יצחק ירוחם
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. שיבלי ווסאם
4. מוחמד קשוט

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובמוצגים אשר הוגשו לבית המשפט, אני דוחה את התביעה.

בפסק הדין לקחתי בחשבון את הנימוקים הבאים:

גרסאות התובע ונתבע 1 באשר לאופן קרות התאונה הינן שונות לחלוטין. מאידך- גרסת נתבע 1 עולה בקנה אחד עם גרסת נתבע 3 לאופן קרות התאונה.

כמו כן, מוקדי הנזק ואופי הנזק לרכב התובע אינם מתיישבים עם גרסת התובע: אילו אירעה התאונה כפי גרסת התובע, דהיינו, כי רכבו נפגע ע"י רכב נתבע 1 בחלקו האחורי שמאלי, פגיעה כה עזה אשר גרמה לסחרורו, היה מצופה כי ייגרם לרכב התובע נזק של מעיכה בחלקו האחורי שמאלי של הרכב, נזק אשר אינו מופיע בתמונות הנזק לרכב התובע.

כמו כן, נוכח גרסת התובע, היה מצופה כי לרכב נתבע 1 ייגרם נזק בפינה הימנית קדמית ואילו מתמונות הנזק (נ/1) וחוו"ד השמאי (נ/2) נמצאתי, כי לרכב נתבע 1 לא נגרם נזק בפינה הימנית קדמית.

זאת ועוד, נזק המעיכה שנגרם לרכב התובע בפינה הימנית קדמית של הרכב וכן בדלת השמאלית של הרכב, מתיישב עם גרסאות הנתבעים, כי התובע פגע ברכב נתבע 1 בכנף האחורית שמאלית של רכב נתבע 1, כאשר הוא מנסה להשתלב בנתיב האמצעי ובשעה שעשה כן, נפגע בדלת השמאלית ע"י רכב נתבע 3 אשר נסע בנתיב האמצעי.

לא התעלמתי מטענת התובע כי רכבו היה נמוך מרכב נתבע 1, אך טענה זו נטענה בעלמא ולא הוכחה באמצעות מומחה מטעם התובע.

משכך, מצאתי כי התובע אחראי לקרות התאונה. ועל כן, התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ג, 25 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ