ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
1053-95
05/07/2011
|
בפני השופט:
מרים מזרחי
|
- נגד - |
התובע:
גומעה רווידי
|
הנתבע:
1. הקרן הקיימת לישראל 2. עמותת אלעד 3. האפוטרופוס על נכסי נפקדים 4. רשות הפיתוח 5. הימנותא בע"מ 6. עמידר חברה ממשלתית לשיכון עובדים
|
החלטה,החלטה |
החלטה
עומדת לפני שאלת קבילות הראיות אשר מבוקש להגיש לתיק לאחר שחזר מבית משפט העליון. בעניין זה כבר ניתנה החלטתי מיום 12.6.11 המתווה את המסגרת. עתה העלו המשיבים קשיים בעניין קבלת הראיות.
אני רואה לנכון לנהוג גישה גמישה בכל הנוגע לקבילות. גישה כזו אינה זרה להתפתחות בדיני הראיות והיא משתלבת עימה. בשלב זה איני אמורה להתייחס למשקל הראיות ואולם נראה כי לאחר שהיה בהם כדי לשכנע את בית המשפט העליון בנחיצות לבחון שוב את ההחלטה שניתנה על ידי, מן הראוי לאפשר קבלתן כראיות מבלי להכריע עתה אפילו בשאלת הרלוונטיות.
בא כוח המבקש מדגיש כי באמצעות הראיות בדעתו להוכיח שיטה ודרך התנהלות שיש בה כדי ללמד על היעדר התייחסות רצינית לזכויות המתגוררים במבנה שבו מדובר ומבנים אחרים. אפשר שיהא בידו באמצעות ראיות אלו להוכיח עובדה זו.
לעניין תלונת נציג היועץ המשפטי נגד עומראן נבולסי – מראש הגשת התלונה בלבד יש בה כדי לפגוע באופן משמעותי במשקל הדברים הרשומים בתלונה, ואולם משטענת בא כוח התובע היא שאינו יודע מה קרה בעקבות התלונה, ומתוך הנחה שביד נציגי היועץ המשפטי לממשלה לברר את תוצאות התלונה, אני רואה לנכון להתיר הגשתה חרף האמור לעיל לעניין משקלה. אוסיף כי איני רואה חשיבות לעובדה שמדובר בצילום כאשר הוברר גם שזו הראייה הטובה ביותר שבידי התובע.
אשר לדו"ח הוועדה לבדיקת מבנים במזרח ירושלים – על אף שאין הדו"ח עומד בקריטריון שקבעתי בהחלטתי הקודמת בעניין הגשת הראיות, אני רואה לנכון להתיר הגשתו. נראה כי לפחות ראייה זו הוזכרה בתצהיר שהוגש לבית המשפט העליון. מכל מקום, נראה כי הוא מצטרף לראיות בעניין השיטה הנטענת, ועל כן, על פני הדברים הוא רלוונטי.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.
מרים מזרחי, שופטת
החלטה
מובהר בזאת כי תיק בית המשפט 1870/96 הוזמן והוא ישמש ראייה בתיק זה.
נקבע להמשך הוכחות ליום 3.8.11 בשעה 09:30.
מועד זה יהיה המועד האחרון לשמיעת התיק, ובו יישמעו ראיות כלל הנתבעות.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.
מרים מזרחי, שופטת
הוקלד על ידי: נורית קוטלר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת