רבייב נ' גולברי

פסק דין

זוהי תביעה קטנה שסכומה 5,000 ₪.

הנתבע הוא בעל חנות בגדים, והתובעת קנתה אצלו ביום 27.12.10 זוג מכנסים תמורת 140 ₪.

ע"פ הנטען בכתב התביעה, היא חזרה לחנות למחרת היום ע"מ להחזיר את המכנס בגלל חור שהתגלה בו ובגלל שלא היתה מרוצה מהמכנס.

לטענתה, הנתבע החל לסובב את המכנס לכל כיוון וטען כי התובעת היא זו שגרמה לחור, כי המכנס כבר נלבש ואפילו קוצר וסירב להחזיר לה את הכסף.

הנתבע, בכתב הגנתו טוען כי מחזיק בחנות מעל 33 שנים, ומעניק ללקוחותיו שירות טוב ומסכים כי יחליפו בגדים שרכשו ובלבד שלא לבשו אותם.

לטענתו, התובעת הגיעה לאחר מס' ימים והוא הסכים להחזיר לה את המכנס באחר, תוך כדי זה שהיא בדקה בחנות וחיפשה מכנס מתאים, הוא הפך את המכנס וגילה שהוא מלוכלך, שקיים בו חור ושהתובעת ככל הנראה כבר לבשה אותו.

לטענתו, התובעת הודתה שלבשה אותו פעם אחת בלבד.

בדיון שהתקיים היום בפני, כל צד חזר על טענותיו, התובעת הציגה את המכנס בפניי ולא ראיתי כל סימן שנלבש, אם כי ברור שהתובעת לבשה אותו בחנות בזמן שמדדה אותו, החור קיים.

מדובר בתפר שנפרם וגם אם הייתי מגיע למסקנה שהתובעת אכן לבשה את המכנס, הרי אם הוא התפקע לאחר שימוש אחד בלבד ברור שיש בו איזה שהיא פגם ושהנתבע צריך להחליף אותו.

מעבר לכך, לא מצאתי שום סימן במכנס שקוצר או תוקן בדרך אחרת.

הנתבע ישלם לתובעת את הסך של 140 ₪ שעלה לה המכנס בצירוף הוצאות משפט בסך 100 ₪, ובסה"כ 240 ₪, הכל כנגד החזרת המכנס.

המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לצדדים ומוסברת להם האפשרות להגיש תוך 15 יום בקשה לרשות ערעור לבימ"ש המחוזי בחיפה.

ניתן היום, ט' חשון תשע"ב, 06 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: