ראמי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשת התובע למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן - חוק הפלת"ד) והתקנות שהוצאו מכוחו.

התובע, יליד 1987, נפצע ביום 11.8.11 בתאונת דרכים.

התובע טוען כי נפגע בכל חלקי גופו ובמיוחד בצוואר ובגב. התובע טוען כי פגימות אלה קשורות סיבתית לתאונה וכי יש במסמכים הרפואיים שהוצגו על ידו ובעיקר במסמכים המשלימים שהוצגו לאחר הדיון הקודם כדי לבסס ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום הרפואי המבוקש.

המשיבה, בתגובתה לבקשה ובטיעון המשלים בעל פה, התנגדה למינוי המומחים שהתבקשו אם בשל היעדרה של ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות ורצף טיפולי בתחומים אלה במסמכים הרפואיים שצורפו ואם בשל היעדר קשר סיבתי בין התאונה ובין הנכות הנטענת.

נסיונות הצדדים להגיע להסכמה שתייתר את הצורך במתן החלטה – לא עלו יפה.

בחינת המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה על ידי התובע בהתאם לאמת המידה המקובלת בעת מינוי מומחה חוק הפלת"ד – מעלה כי יש בהם כדי לבסס ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום המבוקש.

משכך, אני ממנה את פרופ' חיים צינמן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.

שכר טרחת המומחה ישולם, בשלב זה, על ידי הנתבעת מבלי שיהיה בכך כדי לפגוע בזכותה לעתור לקיזוז הוצאותיה ככל שיסתבר כי לתובע לא נותרה נכות הקשורה סיבתית לתאונה.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בתוך 60 יום מהיום.

כל צד רשאי להעביר למומחה כל חומר רפואי שברשותו בכפוף לכך שימציא העתק מחומר זה למשנהו לפחות 7 ימים לפני משלוחו למומחה.

המועד לבדיקת התובע יתואם בין ב"כ התובע והמומחה באופן כזה שייעשה מאמץ לקבל את חוות הדעת לפני קדם המשפט הבא הקבוע בתיק ליום 3.2.14 שעה 9:15.

המזכירות תמציא ההחלטה לפרופ' צינמן ולבאי כוח הצדדים ותביא התיק לעיוני ביום 30.1.14.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ד, 28 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: