ראובני נ' מדר

פסק דין

מדובר בתאונת דרכים שארעה ברח' מנחם בגין 29 בת"א.

אין מחלוקת כי המכונית הנתבע עמדה ליד המדרכה וכי מכונית התובע, הנהוגה ע"י אשתו, חלפה על פניה.

אין גם מחלוקת כי הדלת הקדמית השמאלית של מכונית הנתבע היתה פתוחה, בעת שמכונית התובע חלפה על פניה וכי המראה הימנית של מכונית התובע נותקה מהמכונית כאשר ניתקלה בדלת הפתוחה של מכונית הנתבע.

הנתבע טוען עי מכונית התובע נסעה במהירות גבוהה וכי הוא הבחין בה ומיהר להכנס לרכבו ולסגור את הדלת, אולם הוא לא הצליח לסגור לגמרי את הדלת והיא נשארה פתוחה במקצת וכך נגרם הנזק למכוניתו של התובע. הנתבע טוען בנוסף כי למכוניתו לא נגרם כל נזק.

תיקון מכונית התובע הצריך החלפת כל הדלת והתובע פוצה ע"י חברת הביטוח שלו.

התובע תובע את הנזקים שבגינם לא פוצה והם: ירידת ערך בסך 1,100 ₪, השתתפות עצמית בסך 995 ₪ והעדר תביעות בסך 2,018 ₪, סה"כ 4,153 ₪.

השכל הישר מחייב לדחות את גירסתו של הנתבע לגבי נסיבות התאונה. אין זה סביר בעיני כי התובע היה מספיק גם להכנס לרכבו וגם לסגור את הדלת בעוד מכוניתו של התובע מתקרבת אליו במהירות גבוהה.

אני סבור כי הנתבע פתח את דלת מכוניתו מבלי להסתכל ולוודא ששום מכונית אינה מתקרבת אליו, ולכן הוא האשם בתאונה וחייב לפצות את התובע בגין נזקיו.

לפיכך, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 4,153 ₪ ועוד הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

ניתן לבקש לערער תוך 15 יום.

לפיכך אני מקבל את התביעה

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ב, 21 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: