רע"צ
בית משפט השלום ירושלים
|
23446-05-11
15/05/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
- נגד - |
התובע:
שולמית ראובינוף
|
הנתבע:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ 2. עו"ד יואב לוי 3. בנק לאומי לישראל בע"מ 4. רונית אדהאן 5. איל ראובינוף
|
|
החלטה
לדירה של המבקשת מונה כונס נכסים מטעם המשיבים לפני כשנתיים ימים, ולאחר ארכות ועיכובים ובקשות והחלטות, נקבע הפינוי ליום ראשון – 15.5.11.
ביום שישי, 13.5.11, הגיעה אל בית המשפט ב"כ המבקשת, ביחד עם בעלה של המבקשת, והגישו בקשה לעיכוב הפינוי, זאת עד להכרעה בבקשת רשות לערער אשר הוגשה בד בבד.
הרקע הספציפי להגשת בקשות אלה הוא על קצה המזלג, כלהלן:
ביום 28.4.11 התקיים דיון בבית המשפט המחוזי (רע"א 37757-04-11) באחד מן ההליכים בהם נקטה המבקשת כדי לנסות ולמנוע את מימוש הבית.
בסופו של דיון זה הגיעו הצדדים להסכמות.
אחת מן ההסכמות היא כלהלן, מפי ב"כ המבקשת (עמוד 3 שורה 25 לפרוטוקול):
"אם נבקש לסלק את החוב, הוא יסולק עד ליום 11.5.11 בשעה 12:00."
לטענת המבקשת, אפשרות מוסכמת זו כוללת בתוכה גם הסכמה לכך שהיא תבצע מכירה אישית של הבית (סעיף 10 לבקשה).
לגירסתה, יש לבית רוכש והיא צירפה תצהיר מטעמו. בתצהיר מציין המצהיר כי הבית מצא חן בעיניו וכי סוכם מחיר והנושא הועבר להמשך טיפולו של ב"כ (נספח ד' לבקשה).
ממשיכה המבקשת וטוענת כי לשם ביצוע עסקת המכר, נחוץ לה מכתב כוונות מן הכונסים, ולפיכך היא פנתה אליהם כדי לקבל כזה. הפנייה היא מיום 3.5.11 (נספח ה' לבקשה).
על פנייה זו נענתה המבקשת בסירוב מוחלט, תוך מתן נימוקים לסירוב זה. תשובת הכונסים היא מיום 4.5.11 (נספח ו' לבקשה).
המבקשת פנתה בבקשה לבית המשפט המחוזי וזה דחה את הבקשה (נספח ז' לבקשה, סעיף 20 לבקשה).
ביום 12.5.11 פנתה המבקשת לראש ההוצל"פ (נספח ט' לבקשה) בדרישה שיורה לכונסים להוציא מכתב כוונות.
בקשה זו נדחתה באותו היום ע"י כב' ראש ההוצאה לפועל.
על החלטה זו הוגש ערעור והבקשה הזמנית דנן לעיכוב מימוש הבית.
בהחלטה מיום 13.5.11 הוריתי לנתבעים להגיב עד ליום 15.5.11 בשעה 10:00, אפשרתי למבקשת להגיב עד השעה 11:00 ובמקביל, הוריתי על עיכוב מימוש הבית עד למתן החלטה.
עתה מונח כל החומר בפניי ולאחר שקראתי בו, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות מן הנימוקים שלהלן:
נימוק ראשון – הבקשה נשענת על פסק דין אשר ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה (רע"א 14468-06-10), שם נקבע כי כאשר חייב מבקש למכור נכס ממושכן בעצמו, זוהי פעולה בתום לב ואל לכונסים למנוע ממנו לעשות כן.
ניסיונה של המבקשת להישען על פסק דין זה, נדון לכישלון משום שנסיבותיו של אותו פסק דין שונות בתכלית השוני מן הנסיבות דנן.