- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
13101-01, בש"א 11434-01
31.12.2001 |
|
בפני : גל גוטזגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ר. מ עו"ד אלינור ליבוביץ |
: א. מ עו"ד רמי רובין |
החלטה
1. בקשתה של המבקשת היא, כי בית-המשפט יפסוק לה מזונות זמניים מבעלה, המשיב.
2. התובענה העיקרית הוגשה לבית-המשפט ביום 12/2/2001. המבקשת תבעה "מזונות, מדור
וסעדים נלווים" עבורה ועבור שני בניה הקטינים, ילדיו של המשיב.
3. ביום 17/4/2001 הגישה המבקשת "בקשה דחופה לפסיקת מזונות טרום-זמניים" במסגרת תיק
בש"א 7318/01. בית-המשפט התייחס לבקשה כאל "בקשה לפסיקת מזונות זמניים", המוסדרת
בתקנות 265 ו- 266 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. לפיכך, נתבקשה תגובת
המשיב, בתוך 10 ימים; ולאחר שזו נמסרה, ניתנה החלטה מנומקת, ביום 1/5/2001.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
