ראה מסמך

המערער הורשע בבית משפט קמא בעבירה על סעיף 4()1(220( ו-)5( לפקודת מס הכנסה ]נוסח
חדש[, תשכ"א-1961; וכן במסירת הצהרה כוזבת, עבירה על סעיף 98)ג( לחוק מס שבח
מקרקעין, תשכ"ג-1963.

אשתו של המערער, שהיתה נאשמת אף היא בכתב האישום, הורשעה רק בעבירה האחרונה, קרי,
מסירת הצהרה כוזבת, עבירה על סעיף 98)ג( לחוק מס שבח מקרקעין, תשכ"ג-1963.

המערער ואשתו הורשעו בעבירות אלה לאחר שכתב האישום תוקן, ובעקבות התיקון הודו בהם
והורשעו על סמך הודייתם.

העסקה שמדובר בה ובגינה הורשע המערער בעבירות שפורטו לעיל, מתייחסת למכירת זכות
במקרקעין בראשון לציון.

המערער רשם בהסכם שנחתם בינו לבין קונה סכום של 105,000 דולר, בעוד שבפועל נמכרה
אותה זכות במקרקעין בסכום העולה על כך בהרבה.