ראה מסמך

1. התובע יליד 1964 הגיש תביעה זו נגד הנתבע עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות
דרכים, תשל"ה1975- )להלן: "חוק הפלת"ד( וזאת עקב ת.ד. אשר ארעה לטענתו בתאריך
10.12.95 במהלך עבודתו, לאחר שנפל, לטענתו, ממלגזה עליה טיפס על מנת להתחיל נסיעה
בה, ונגרמו לו עקב כך נזקי גוף )להלן: "התאונה"(.

2. הנתבעת כפרה בנסיבות ארוע התאונה וכן בנוגע לחבותה לפצות את התובע ע"פ חוק
הפלת"ד. כמו כן קיימת מחלוקת בשאלת הנזק.

בהעדר הסכמה ולמרות שמדובר בתיק אשר בו אין טענה לנכות בקשה הנתבעת לחקור את התובע
על העובדות וזאת על מנת להפריך את גירסתו לעצם ארוע התאונה בנסיבות אותן פירט ולא
היה מנוס משמיעת העדויות.

3. התובע מסר את גירסתו לארוע התאונה וטען כי לעומת גירסה שהוא מסר אין בידי הנתבעת
גירסה נוגדת לארוע התאונה ועל כן יש לקבל את התביעה.