- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
שונות בית המשפט המחוזי |
000405-01
25.11.2001 |
|
בפני : ש' וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אופנתיון בע"מ עו"ד א' שמואלי |
: 1. עיריית חיפה 2. מנהל הארנונה - עיריית חיפה עו"ד ת' אלמוג |
1. ההליך בפני הוא ערעור לפי סעיף 6 לחוק הרשויות המקומיות )ערר על קביעת ארנונה
כללית(, תשל"ו1976- )להלן: חוק הארנונה(, בהתייחס להחלטת ועדת הערר לענייני ארנונה
שליד עיריית חיפה )להלן: ועדת הערר(, החלטה מיום 10/1/01, בקשר לחיובה של המערערת,
על פי סיווג של "עסקים אחרים", בעוד שלטענת המערערת יש לסווגה כ"מלאכה" או "תעשיה"
)להלן: מלאכה(.
הנסיבות הצריכות לעניין:
2. המערערת היא חברה העוסקת בהכנת סידורים ומעמדי פרחים עשויים ממשי, ומכירתם
לחנויות ועסקים שונים, כאשר העסק מוחזק ברח' כצנשטיין 5 חיפה )להלן: הנכס(.
עסק זה, כרשום בפנקסי העירייה, לצורך חיוב המערערת בארנונה, מתנהל מיום 1/8/96, על
פי פירוט השטחים והסיווגים הבאים:
214 מ"ר בסיווג ע1- )מבנה בקומת קרקע(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
