עת"מ
בית המשפט המחוזי
|
000022-98
03/08/2000
|
בפני השופט:
יפה הכט
|
| - נגד - |
התובע:
תעשית אבן וסיד בע"מ
עו"ד ז' וייל ואח
|
הנתבע:
1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ירושלים
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מטה יהודה
3. המועצה האזורית מטה יהודה
4. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
עו"ד באמצעות פרקליטות מחוז י-ם ע"י ב"כ עוה"ד שרון אדרי
עו"ד פנחס קובן
עו"ד י' רווה ואח
|
|
פסק דין
א. זו עתירה מנהלית שעניינה תוכנית מי413/ב' )להלן - התוכנית(, אותה הפקידה המשיבה
4 )להלן - שפיר(, ואשר אותה אישרה המשיבה 1 )להלן - הוועדה(, לפי סעיפים 85 ו108-
לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965- )להלן - החוק(. המשיבה 2 )להלן - הוועדה המקומית(
מוסמכת לאשר מתן היתרים לפי סעיף 145 לחוק, ואילו המשיבה 3 )להלן - המועצה( מוסמכת
להוציא היתרים בהתאם. העותרת טוענת כי היא "מעונין בקרקע" לצורך סעיף 100 לחוק.
ב. רקע העובדתי:
1. שפיר מפעילה מחצבה במתחם נחל עציונה )להלן - המחצבה הקיימת(, אותה ביקשה להרחיב.
בתאריך 16.7.95 התקשרה שפיר עם מנהל מקרקעי ישראל )להלן - ממ"י( בהסכם הרשאה, בו
קיבלה הרשאה להכין תוכנית חדשה למטרה זו, וביום 16.6.96 הגישה שפיר לוועדה את
התוכנית.
2. ביום 10.9.96 החליטה הוועדה על הפקדת התוכנית, בכפוף למילוי תנאים. דבר ההפקדה
פורסם בעיתון "הארץ", במקומון "ירושלים" ובעיתון בשפה הערבית בין התאריכים
9-16.2.98, ובילקוט הפרסומים )י"פ 4621( ביום 24.2.98. בהודעה בילקוט הפרסומים נאמר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת