- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
000418-97
15.10.2001 |
|
בפני : ו. מרוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דניאל ליליאן עו"ד ניניו יצחק |
: בוטראשוילי בוריס עו"ד בוסקילה אליהו |
א. העובדות
א.1 הנתבע )התובע שכנגד, אשר להלן יכונה "הנתבע"( היה בעל הזכויות בדירת גג, בת 5.5
חדרים, המצויה בשד' ירושלים 6/34, אשדוד )להלן: "הדירה"(.
התובע )הנתבע שכנגד, אשר להלן יכונה "התובע"(, התעניין ברכישת הדירה, באמצעות
המתווך שמסיאן, העד מטעמו של הנתבע )להלן: "המתווך" או "שמסיאן"(.
א.2 בתאריך 16.10.96 ביקר התובע בדירה והביע את רצונו לרכשה.
במעמד בקורו של התובע בדירה ומיד לאחריו, במשרדו של המתווך, התנהל בין הצדדים משא
ומתן, בדבר מחירה של הדירה. הנתבע העמיד את תמורתה על הסך של 350,000 דולר בעוד
שהתובע ניאות לשלם סך של 305,000 דולר בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
