- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000270-95
25.9.2001 |
|
בפני : ש' וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ד"ר שרגא וקסלר עו"ד וינברג |
: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד זינגר |
הערת בית המשפט:
בתחילת פסק-הדין מבקשת אני להתנצל על המועד בו ניתן פסק-הדין, וזאת לאור העומס בבית
המשפט והצורך במתן עדיפות לעיתים לתיקים דחופים יותר, מבלי לגרוע בדחיפותו של תיק
זה.
1. התובע, שהינו יליד 1/3/50, נפגע ביום 28/11/92, בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק
פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה1985- )להלן: חוק הפיצויים(.
התאונה ארעה בעת שהרכב בו נסע התובע היה במהלך נסיעה בכביש החוף מצפון לדרום,
כשהרכב פגע במכונית אחרת שנסעה לפניו. הרכב היה מבוטח, באותה עת, על ידי הנתבעת.
התביעה היא לפיצויי נזקי גוף. המחלוקת מתמקדת בשאלת שיעור הנזק בלבד.
ב"כ התובע מסר הודעה לתיק בית המשפט )חותמת נתקבל 29/7/01(, בה אוזכר ע"א 8216/99
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
