ע"ש
בית דין לחוזים אחידים
|
7050-99
02/08/2001
|
בפני השופט:
י. עדיאל
|
- נגד - |
התובע:
א.דורי חברה לעבודות הנסיות בע"מ עו"ד ש. פרידמן ושות
|
הנתבע:
1. היועץ המשפטי לממשלה - משרד המשפטים 2. המועצה הישראלית לצרכנות
עו"ד אלינור הורוביץ עו"ד עקיבא סילבצקי
|
|
פסק דין
1. המבקשת הנה חברה קבלנית לעבודות בניין אשר מבצעת פרוייקטים לבניית דירות בכל
הארץ. החוזה נשוא הבקשה הנו חוזה אחיד, כמשמעו בחוק החוזים האחידים, התשמ"ג1982-
)להלן - "החוק"( לפיו מתקשרת המבקשת עם לקוחותיה. חוזה זה )פרט למספר שינויים( כבר
אושר בעבר על-ידי בית הדין. משתם תוקף האישור, ביקשה המבקשת לאשר פעם נוספת שאין
בחוזה תנאים מקפחים.
2. המבקשת והמשיבים - היועץ המשפטי לממשלה והמועצה לצרכנות, הגיעו להסכמה לגבי רוב
סעיפי החוזה. אולם לגבי חלק מהסעיפים הם נותרו חלוקים.
בהמשך נתייחס לסעיפי החוזה השנויים בין הצדדים במחלוקת.
סעיף 5 )א(
3. הצדדים חלוקים לגבי הפסקה האחרונה שבסעיף אשר זו לשונה:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת