חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
93-1454
7.5.1997
בפני :
ע. מודריק

- נגד -
:
אלקו תעשיות (1975) בע"מ
 :
1. DYNAF ENERGY TECNOLOGIES
2. בני מאיר בע"מ
3. אלקו תעשיות (1975) בע"מ
פסק דין

ה ח ל ט ה

מעיקרה היתה התביעה בתיק זה של אלקו כנגד דינף ובני מאיר. דינף שהיא חברה הולנדית,
לא התגוננה. בני מאיר התגוננה וגם שלחה הודעת צד ג', נגד התובעת אלקו ונגד דינף.

ביום 16.3.94 נמחקה התביעה כנגד דינף, לאחר שאלקו הצהירה שהגיעה עמה להסדר.

ביום 14.5.96 מחקתי את התביעה כנגד בני מאיר והפסקתי את הליכי צד ג' כנגד דינף
וכנגד אלקו. אגב החלטה זו חייבתי את אלקו בהוצאותיה של בני מאיר.

דינף לא הופיעה בפני בהליכים דלעיל וכל שמצוי מטעמה בתיק ביהמ"ש הם מכתבים שנשלחו
על ידי עורך דינה ההולנדי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>